Ухвала суду № 42751041, 09.02.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/1433/14-ц Головуючий у І інстанції Додатко В.Д.Провадження № 22-ц/780/1582/15 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н.С.Категорія 26 09.02.2015

УХВАЛА

09 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 12 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Бородянського районного суду Київської області від 09 грудня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 993 грн. 33 коп. та судовий збір в сумі 269 грн. 93 коп.

На дане рішення ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 12 січня 2015 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Відповідачем, в порушення порядку оскарження заочного рішення, подано апеляційну скаргу на дану ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом.

Згідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

За таких обставин в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно відмовити, оскільки ухвала суду від 12 січня 2015 року оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст..231, 301, 307 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Бородянського районного суду Київської області від 12 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.С.Воробйова