Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/36/15-ц
Номер провадження 2/292/56/15
У Х В А Л А
16 лютого 2015 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноармійської районної електромережі про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної працівниками РЕМ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Червоноармійської районної електромережі, в якому просить стягнути на його користь кошти витрачені ним у зв"язку з незаконним складанням працівниками відповідача протоколу про вчинення адміністративного правопорушення в сумі 2202 грн. 85 коп. та моральну (немайнову) шкоду в сумі 10000 грн., а разом 12202 грн. 85 коп.
16 лютого 2015 року до суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про повернення йому позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Оскільки позивач подав заяву про повернення йому позову до відкриття провадження у справі, тому позовну заяву слід повернути позивачу та роз"яснити йому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноармійської районної електромережі про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної працівниками РЕМ повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 42750342, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/36/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: