Ухвала суду № 42747052, 13.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2015 р. Справа №804/1496/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засідання Чмоні А.О. за участю: позивача представника позивача представника відповідача 1 представника відповідача 2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 Портянка С.П. Лічман О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача 1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Приходько Юлії Вікторівни, відповідача 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну другого відповідача належним відповідачем Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Приходько Юлією Вікторівною, оскільки станом на 16 січня 2015 року на сайті ПАТ «Акта Банк» розміщено інформацію про початок ліквідації ПАТ «Акта Банк».

Згідно положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представник Фонду проти заявленого клопотання не заперечив.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первинного відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Приходько Юлії Вікторівни належним відповідачем Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Приходько Юлією Вікторівною.

В судовому засіданні було встановлено, що в матеріалах справи відсутні належні докази та необхідні для вирішення справи по суті пояснення Уповноваженої особи Фонду, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з метою витребування додаткових доказів та пояснень.

Керуючись статтями 52, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача - задовольнити.

Допустити в адміністративній справі заміну первинного відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Приходько Юлії Вікторівни належним відповідачем Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Приходько Юлією Вікторівною.

Витребувати від ОСОБА_3 письмові пояснення із підтверджуючими документами щодо:

- походження коштів у розмірі 190000 грн., що були розміщені як банківський вклад 05.08.2014 року, та отримані зокрема від ТОВ «Укрніхром» (ЄДРПОУ 32613928), із належно засвідченими підтверджуючими документами, у тому числі договорами №В20-20915/Т від 27.06.2014 року, №В20-21055/Т від 29.07.2014 року, №В20-21059/Т від 29.07.2014 року, №В20-207522/Т від 05.08.2014 року, №В20-207532/Т від 05.08.2014 року, №В20-207533/Т від 05.08.2014 року, №В20-207526/Т від 05.08.2014 року, №В20-207528/Т від 05.08.2014 року, №В20-207529/Т від 05.08.2014 року, №В20-207530/Т від 05.08.2014 року, №В20-207422/Т від 04.08.2014 року, №В20-207521/Т від 05.08.2014 року, №В20-207520/Т від 05.08.2014 року, №В20-207512/Т від 05.08.2014 року, №В20-207508/Т від 05.08.2014 року, №В20-207519/Т від 05.08.2014 року, №В20-207517/Т від 05.08.2014 року;

- чи заявляв позивач уповноваженій особі Фонду свої вимоги до банку в порядку пункту 5 статті 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб письмові пояснення із підтверджуючими документами щодо:

- дати та вхідного номеру переліку вкладників, що направлений Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Приходько Юлією Вікторівною;

- відомості чи включений ОСОБА_3 до вищевказаного переліку;

- відомості щодо дати затвердження Фондом реєстру вкладників для здійснення виплат та чи включений вкладник ОСОБА_3 до вказаного затвердженого реєстру, якщо включений надати відповідну виписку;

- відомості із підтверджуючими документами (виписку із переліку) щодо включення Уповноваженою особою Фонду ОСОБА_3 у перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- копію рішень, якими припинено повноваження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Приходько Юлії Вікторівни та призначено Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Приходько Юлію Вікторівну.

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Приходько Юлію Вікторівну з'явитись у судове засідання 19.02.2015 року для надання пояснень по нижченаведеним питанням або зобов'язати вказану особу надати письмові та вичерпні пояснення із підтверджуючими документами щодо таких питань:

- чи був включений ОСОБА_3 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із наданням виписки із переліку у разі такого включення;

- у разі не включення ОСОБА_3 до переліку вкладників згідно частини першої статті 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» надати повні та вичерпні пояснення із підтверджуючими документами щодо причин такого не включення, норм законодавства, якими керувалась Уповноважена особа Фонду при не включенні позивача в такий перелік;

- чи включений ОСОБА_3 до переліку вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», якщо включений, зазначити повні та вичерпні підстави для такого включення особи у вказаний перелік із посиланням на норми законодавства;

- яка сума коштів знаходилась на рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_1 станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Акта Банк», із наданням виписки по рахунку за весь період з дати його відкриття;

- чи складений реєстр акцептованих вимог кредиторів, якщо так, чи включений у цей реєстр ОСОБА_3.

Попередити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Приходько Юлію Вікторівну, що у разі невиконання ухвали суду в частині прибуття у судове засідання або надання пояснень із підтверджуючими документами по поставлених питаннях, її явка в судове засідання буде визнана судом обов'язковою, у тому числі із подальшим застосуванням заходів процесуального примусу.

Витребувані документи надати до 17 лютого 2015 року включно.

Призначити судове засідання на 19 лютого 2015 року о 12:20.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/1496/15 до 18 лютого 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 13 лютого 2015 року.

Суддя І.О. Верба