Ухвала суду № 42746855, 18.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа №911/4911/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ»

на рішення господарського суду Київської області від 27 січня 2015 року,

у справі № 911/4911/14 (Суддя Черногуз А.Ф.),

за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області

та Байрака Михайла Миколайовича

про визнання недійсною заяву, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ», скасування держаної реєстрації змін до статуту

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Європейська страхова компанія» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до ТОВ «ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ», треті особи: Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області та Байрак Михайло Миколайович про визнання недійсною заяву, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування нової редакції статуту ТОВ «ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ», скасування держаної реєстрації змін до статуту (том І, а.с. 3-13).

Рішенням господарського суду Київської області від 27 січня 2015 року по справі № 911/4911/14 позов задоволено (том ІІ, а.с. 217-224).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, представник ТОВ «ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ» Воробйова Є.С. звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 27 січня 2015 року у справі № 911/4911/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в повному обсязі.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 16 лютого 2015 року, справу № 911/4911/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Апеляційну скаргу б/н від 05 лютого 2015 року, підписано представником ТОВ «ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ» Воробйовою Є.С., за довіреністю б/н від 15.09.2014 року (доданої до матеріалів апеляційної скарги). Дана довіреність видана та підписана директором ТОВ «ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ» - Вербець С.Л.

При цьому, в матеріалах справи (том. ІІІ, а.с. 4) міститься копія витягу з ЄДРПОУ, в якому зазначено (прізвище, ім'я, по батькові керівника юридичної особи ТОВ «ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ») - Голенко Володимир Вікторович.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Видана представнику ТОВ «ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ» довіреність на представництво в суді, підписана особою повноваження якої не знайшли документального підтвердження.

Отже і апеляційна скарга ТОВ «ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ» підписана особою яка немає права її підписувати.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка немає права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена квитанцією №0.0.345698676.2 від 06.02.2015 року в сумі 2436 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 27 січня 2015 року по справі № 911/4911/14 разом з доданими до неї матеріалами повернути - Товариству з обмеженою відповідальністю «ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ».

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ». (код 32461810) судовий збір у сумі 2436 грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно з квитанцією № 0.0.345698676.2 від 06.02.2015 року.

3.Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова