ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"18" лютого 2015 р. Справа № 911/582/15
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства “Источник”, Донецька обл., м. Слов’янськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-2”, Київська обл., м. Сквира
про стягнення 8104,60 грн.
встановив:
Приватне підприємство “Источник” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Край-2” про стягнення 8104,60 грн.
Згідно з ст.ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду.
Крім того, 16.02.2015р. позивачем було подано заяву № 14 від 02.02.2015р. про відстрочення сплати судового збору, в якій позивач, місцезнаходженням якого є м. Слов’янськ Донецької області, у зв’язку з відсутністю руху коштів протягом останніх 6 місяців, що підтверджується довідкою ПАТ “Укрсоцбанк”, та дією обставин непереборної сили, що підтверджується сертифікатом торгово-промислової палати України, просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення у даній справі.
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 №01-06/1175/2011, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.
Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої ГПК.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви та відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у даній справі.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, суддя
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Відстрочити позивачу – приватному підприємству “Источник” сплату судового збору у сумі 1827,00 грн. за подачу позовної заяви до господарського суду Київської області до прийняття рішення у даній справі.
2. Розгляд справи призначити на "05" березня 2015 р. о 12:10.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, каб. 225).
4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; виписку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 42746477, Господарський суд Київської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/582/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: