Ухвала суду № 42746408, 16.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.02.2015Справа № 910/25105/14

За позовом Фізичної особи - підприємця Дегтярьова Олексія Петровича

До Комунального підприємства «Промінь» в Святошинському районі міста Києва

Про дострокове розірвання договору

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Дегтярьова О.П., довіреність № 291 від 27.01.2014

від відповідача Сайко Ю.В., довіреність № б/н від 03.09.2014

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець Дегтярьов Олексій Петрович (далі - позивач) подав на розгляд господарського суду міста Києва позов до Комунального підприємства «Промінь» в Святошинському районі міста Києва (далі - відповідач) про дострокове розірвання договору.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що сторони не дійшли згоди, в частині виконання своїх договірних зобов'язань за договором № 13 від 13.01.2014р., оскільки за даним договором змінились його істотні умови вказаного договору.

Ухвалою суду від 14.11.2014р. порушено провадження у справі № 910/25105/14 та призначено розгляд на 12.12.2014 р.

20.11.2014р. та 21.11.2014р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

08.12.2014р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.

12.12.2014р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив..

Суд відклав розгляд справи на 26.01.2015р.

18.12.2014 та 21.01.2015р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

23.01.2015р. відповідач подав через канцелярію суду документи по справі.

26.01.2015р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 16.02.2015р.

16.02.2015р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, надав пояснення по справі.

Судом встановлено, що позивач подав на розгляд суду позов про розірвання договору надання транспортно-експедиторських послуг № 13 від 13.01.2014р., у зв'язку з тим, що відповідачем систематично порушувались умови договору, в частині оплати вартості наданих позивачем експедиторських послуг, що підтверджено рішенням господарського суду міста Києва № 910/15319/14 від 09.10.2014р.

Проте, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даного позову по суті спору, щодо розірвання договору № 13 від 13.01.2014р., оскільки строк його дії, встановлений пунктом 5.1 договору, на момент прийняття рішення у справі, закінчився 31.12.2014р. і фактично вказаний договір є таким, що припинив свою дію, внаслідок чого суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у повному обсязі, враховуючи підтвердження наявності заборгованості за спірним договором, згідно рішення господарського суду міста Києва № 910/15319/14 від 09.10.2014р.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського роцессуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/25105/14 припинити.

Стягнути з Комунального підприємства «Промінь» в Святошинському районі міста Києва» (код ЄДРПОУ 21636104, 03146 м. Київ, вул.Якуба Коласа 15) на користь Фізичної особи - підприємця Дегтярьова Олексія Петровича (02002 м. Київ , вул.Луначарського 3-В, кв.28, ідентифікаційний номер 3038418619) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. - судового збору.

Видати наказ.

Суддя Мельник В.І.