Рішення № 42746406, 09.02.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.02.2015
Номер справи
910/821/15-г
Номер документу
42746406
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015Справа №910/821/15-г

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДИЗАЙНГРУП»

До відповідача державного підприємства «Льодові арени»

Про стягнення 19579,20 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Гонсевич Я.М. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДИЗАЙНГРУП» до державного підприємства «Льодові арени» про стягнення за договором на виконання передпроектних робіт № 17-01/06 від 18.10.2013 19579,20 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за виконані роботи.

Ухвалою суду від 21.01.2015 порушено провадження у справі № 910/821/15-г, розгляд останньої призначено на 09.02.2015.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

18.10.2013 між товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДИЗАЙНГРУП» (виконавцем) та державним підприємством «Льодові арени» (замовником) укладено договір № 17-01/06 на виконання передпроектних робіт (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого виконавець зобов'язується виконати передпроектні роботи для будівництва об'єкту: «Тренувальна база з баскетболу по проспекту Червоної Калини у м. Львові» (розроблення містобудівного розрахунку), передати замовнику, а замовник зобов'язується прийняти належним чином виконані роботи та оплатити їх.

Згідно з п.3.15. ДБН А.2.2.-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», передпроектні роботи - це роботи для визначення принципових об'ємно-просторових та містобудівних рішень, це, зокрема, розроблення попередніх концептуальних архітектурних пропозицій, розроблення пропозицій щодо розміщення об'єктів будівництва на земельних ділянках, інші види робіт, необхідні для початку процесу проектування.

Згідно з визначенням, що подається в абз.16 п. 3 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005, роботи - це будівельні, монтажні, проектні, пусконалагоджувальні та інші роботи, пов'язані з будівництвом об'єкта.

Відповідно до п. 3.17. ДБН А.2.2.-3-2014 проектна документація - це затверджені текстові та графічні матеріали, якими визначаються містобудівні, об'ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, технологічні рішення, а також кошториси об'єктів будівництва.

Згідно з п. 2.1 Договору договірна ціна робіт складає 19579,20 грн. відповідно до протоколу погодження договірної ціни.

Відповідно до п. 3.1 Договору термін виконання робіт становить 20 робочих днів.

Договір набирає чинності з дня підписання його сторонами і діє до 31.12.2013, а в частині розрахунків - до повного виконання всіх зобов'язань по Договору (п.7.1. Договору).

Відповідно до пунктів 5.1,5.2 Договору виготовлену документацію виконавець поетапно передає замовнику по накладній з оформленням акту виконаних робіт, розробленого згідно з завданням на проектування. Замовник зобов'язується протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання акту виконаних робіт, прийняти розроблену документацію, підписати акт виконаних робіт і направити виконавцю цей акт або, у разі виявлення істотних недоліків у результатах розробленої документації, мотивовану відмову в прийнятті цих робіт.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору оплата виконаних робіт за Договором здійснюється по завершенню робіт шляхом перерахування замовником на розрахунковий рахунок виконавця безготівкових грошових коштів на підставі підписаного акту приймання-здачі виконаних робіт, після надходження коштів відповідного бюджетного призначення на реєстраційний рахунок замовника.

Згідно з п.4.1.2 замовник зобов'язується вчасно розглядати направлену виконавцем проектну й іншу документацію за Договором, приймати та оплачувати роботи і послуги, виконані за цим Договором.

Замовник зобов'язується протягом 10 календарних днів з дня отримання акту виконаних робіт прийняти розроблену документацію, підписати акт виконаних робіт і направити виконавцю цей акт або, у разі виявлення істотних недоліків у результатах розробленої документації, мотивовану відмову в прийнятті цих робіт (п.5.2.Договору).

25.10.2013 замовник та виконавець підписали акт прийому-передачі робіт з розробки передпроектних робіт, відповідно до якого вартість виконаних робіт за Договором становить 19579,20 грн.

Замовник за виконані роботи не сплатив.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою №52-08/АУ від 12.08.2014 щодо сплати суми боргу протягом 7 днів з дня отримання претензії.

Станом на день розгляду справи 19579,20 грн. боргу відповідачем не сплачено.

За договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх (ст. 887 Цивільного кодексу України).

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з вимогами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 19579,20 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 617 ЦК України, ч. 2 ст. 218 ГК України та рішення Європейського суду з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18.10.2005, відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання (аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 15.05.2012 у справі № 11/446).

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства «Льодові арени» (01001, м. Київ, Спортивна площа, 1, код 37264681) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДИЗАЙНГРУП» (79005, м. Львів, вул. Самійленка, 38, кв.17, код 34668062) 19579,20 грн. боргу, 1827,00 грн. судового збору.

Рішення підписано 17.02.2015

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 42746406 ?

Документ № 42746406 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42746406 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42746406 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42746406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42746406, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 42746406, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42746406 відноситься до справи № 910/821/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/821/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42746405
Наступний документ : 42746407