Ухвала суду № 42744228, 05.02.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

05 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чехоєвої Наталії Михайлівни в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року в цивільній справі за позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування витрат у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування витрат у порядку регресу було повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 23.01.2015 року ЧехоєваН.М., діючи в інтересах МТСБУ, направила до суду апеляційну скаргу.

Проте, під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

До апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір за вказаними в ухвалі реквізитами, оригінал відповідної квитанції подати до Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до вимог ч. 1, п. 3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначається ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження та згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги і додані письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник не долучив до своєї апеляційної скарги копії скарги і додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості усіх осіб, що беруть участь у справі, а саме для відповідача ОСОБА_2

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору; надання копій апеляційної скарги і додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу Чехоєвої НаталіїМихайлівни в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків (оплати судового збору; надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Прокопчук Н.О.

Справа № 753/22501/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3674/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Каліушко Ф.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.