Ухвала суду № 42744006, 16.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2015 року м. Київ К/800/1137/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в особі Летичівського відділення

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.11.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.12.2014

у справі №822/4398/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Обрій»

до Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в особі Летичівського відділення

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.11.2014, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.12.2014, позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в особі Летичівського відділення від 03.10.2014 №000264220 в частині зменшення розміру від’ємного значення з податку на додану вартість у розмірі 31884,00 грн.

Хмельницькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в особі Летичівського відділення подано касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.11.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.12.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та процесуального права.

Ухвалою від 13.01.2015 касаційну скаргу залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч.5.ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції) та надано строк для усунення недоліків до 13.02.2015. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в особі Летичівського відділення на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.11.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.12.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко