ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 січня 2015 року м. Київ К/800/62766/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекціої у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року
у справі № 826/16723/13-а
за позовом ТОВ "Рекламна Агенція "Інтач"
до Державної податкової інспекціої у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.12.2014 року дану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України та підстави для поновлення строку касаційного оскарження не були визнані поважними.
Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (про поновлення строку на касаційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Відповідачем протягом встановленого строку подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, однак не зазначено поважних підстав та не додано відповідних доказів для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року.
Виходячи з наведеного, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекціої у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року у справі № 826/16723/13-а .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
Судове рішення № 42743131, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16723/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: