Ухвала суду № 42742943, 16.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2015 року Справа № 914/3545/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий-Розділ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2014 року у справі № 914/3545/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий-Розділ" до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, треті особи: Мисак Сергій Сергійович, Бражнік Іванна Володимирівна, Стахів Катерина Володимирівна, Паращич Василь Васильович, Щепна Софія Миколаївна, Цюра Тарас Степанович, Васенюк Наталія Олександрівна, Цар Надія Степанівна, Ковалишин Степан Якович, Николин Дар'я Іванівна, Сенів Галина Василівна, Кисіль Єва Марківна, Кізіль Ольга Григорівна, Цюра Катерина Дмитрівна, Ульянов Віктор Володимирович, Щепна Марія Михайлівна, Кіщак Катерина Іванівна, Грай Богдан Григорович, Мандзій Марія Петрівна, Малець Андрій Андрійович, Василюк Олег Ігорович, Струганик Галина Михайлівна, Зеленко Юрій Ярославович, Поліковський Франц Васильович, Овчар Анатолій Миколайович, Михайлик Іван Михайлович, Жулій Руслан Вікторович, Войцехівський Роман Іванович, Сюсюкало Ольга Володимирівна, Недельська Надія Іванівна, Івасик Наталія Романівна, Осечко Любов Степанівна, Бабій Катерина Миколаївна, Кучменда (Бунь) Світлана Іванівна, Краціцька Любов Іванівна, Іванус Василь Пантелеймонович, Ванярх Юрій Миколайович, Паращич Михайло Васильович, Дворчин Ірина Василівна, Федорак Ольга Іванівна, Печений Олексій Іванович, Кізіль Ольга Василівна, Хамаза Тетяна Михайлівна, про визнання недійсним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий-Розділ" касаційну скаргу підписано представником і до касаційної скарги має бути доданий оригінал довіреності або її копія, посвідчена особою, яка її видала.

До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам.

Засобом підтвердження відправлення копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий-Розділ" подало касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2014 року, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Львівського апеляційного господарського суду була прийнята 19 листопада 2014 року, а касаційну скаргу подано 20 січня 2015 року.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим актом законної сили.

Водночас, у касаційній скарзі та доданих до неї документах відсутні будь-які посилання в обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання касаційної скарги.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 1, 3, 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1. Клопотання про відновлення пропущеного строку відхилити.

2 Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2014 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддяІ.М. Васищак Суддя Суддя Б.М. Грек В.І. Студенець