Справа № 751/525/15-п
Провадження №3/751/228/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю: представника Чернігівської митниціКоваленка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
21.01.2015 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 11.01.2015 року о 00 год. 07 хв., в зону митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку ОСОБА_1 Білорусь Україна, по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Лексус RX330», д.н.з. 3233 ЕТ-3 під керуванням громадянина ОСОБА_3 з пасажиром ОСОБА_2 Під час усного опитування ОСОБА_2 заявив про наявність у нього 2,5 літрів міцних напоїв (з вмістом спирту більш як 22 %) та 0,75 л. вина. Під час проведення митного огляду транспортного, в салоні автомобіля було виявлено 2,5 л. міцних алкогольних напоїв (з вмістом спирту більш як 22 %) та 0,75 л. вина, власником яких визнав себе громадянин ОСОБА_2, та 1 літр міцних алкогольних напоїв (з вмістом спирту більш як 22 %), який належить ОСОБА_3 2 літри міцних алкогольних виробів та 0,75 літра вина було повернуто власнику та пасажиру.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявивсь, про час і місце розгляду справи повідомлявсь у встановленому порядку, вматеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с. 4). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України алкогольні напої, а саме: 1 пляшку «Becherovka» ємністю 1,0 літрів (38 %), вартістю 176 грн., 1 пляшку Scotch whisky «Ballantines» ємністю 03,5 літрів (40 %), вартістю 128 грн., загальною вартістю 304 грн., що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 2 ст. 376 Митного кодексу України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені ОСОБА_2 згідно квитанції № 114 від 11.01.2015 року (а.с.5).
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення 1 пляшку «Becherovka» ємністю 1,0 літрів (38 %), вартістю 176 грн., 1 пляшку Scotch whisky «Ballantines» ємністю 03,5 літрів (40 %), вартістю 128 грн., загальною вартістю 304 грн., які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0018/10203/15 та зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.
Перераховані ОСОБА_2 В»ячеславовичем на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів, в ЧОД АТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Чернігів, грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 114 від 11.01.2015 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: Витрати за зберігання майна по справі про ПМП) суму витрат на зберігання товару 17 грн. (сімнадцять) 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ОСОБА_4 ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 42742594, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/525/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: