Рішення № 4274254, 28.07.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2009 р. Справа № 12/1764

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – Вишника Д.С. за довіреністю, відповідача –не з’явилися, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до церкви християн віри Євангельської "Блага Вість" про стягнення в сумі 7965 грн. 83 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - відкрите акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", звернувся в господарський суд з позовом до церкви християн віри Євангельської "Блага Вість" (далі - відповідач) в якому вказав, що на підставі договору № 524 від 01.01.2005 року, здійснював постачання відповідачу теплової енергії. Відповідно до п.6.2. договору, розрахунки за отриману теплову енергію здійснюються споживачем не пізніше десятого числа місяця наступного за розрахунковим. Станом на 26.05.2009 року заборгованість складала 7965 грн. 83 коп. Суму боргу позивач просив стягнути з відповідача на свою користь та відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив, у зв’язку з частковою добровільною сплатою боргу в сумі 965 грн. 83 коп. після подачі позову, стягнути на його користь 7000 грн. боргу, та відшкодувати судові витрати. В такому розмірі представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду направив заяву, в якій заборгованість в сумі 7000 грн. визнав повністю та просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Вимоги позивача обґрунтовуються поясненнями його представника і наданими ним письмовими доказами.

Відповідач позов визнав, його дії не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнання позову відповідачем судом приймається.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову.

На підставі ст. 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 102 грн., 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 414 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з церкви християн віри Євангельської "Блага Вість", 18006, м.Черкаси, вул. Добровольського, 5, ідентифікаційний код 21368218, рахунок 26002000630001, в Черкаській філії банку “Укрінбанк”, м.Черкаси, МФО 354314 на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", 18036, м.Черкаси, пр. Хіміків, 76, р/р 260083102002 в ЧФ АБ “Енергобанк”, МФО 354488, код ЄДРПОУ 33282969 –7000 грн. боргу, 414 грн. 50 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

Суддя В.М. Грачов