Рішення № 4274121, 28.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.07.2009
Номер справи
1/232-09
Номер документу
4274121
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.09р.

Справа № 1/232-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу", м. Апостолове Дніпропетровської області

про стягнення 61 759 грн. 44 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Тищенко Т.А., дов. № 429 від 06.10.08р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 54 821 грн. 51 коп., заборгованість по оплаті за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 728 грн. 61 коп. за період січень-лютий 2009р., втрати від інфляції - 1 481 грн. 61 коп., 3% річних - 257 грн. 11 коп., у загальній сумі 57 288 грн. 84 коп.

Після остаточного уточнення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період березень-квітень 2009р. в сумі 49 873 грн. 01 коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за період січень 2009р., березень-травень 2009р. в сумі 3 147 грн. 53 коп., пеню в сумі 4 999 грн. 43 коп., 3% річних в сумі - 641 грн. 77 коп., інфляційні втрати в сумі 3 097 грн. 70 коп., а всього 61 759 грн. 44 коп.

Відповідач явку свого повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав відзив на позов та витребувані судом документи.

Враховуючи закінчення встановленого законом строку розгляду справи; повідомлення судом належним чином відповідача про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується наявними у справі доказами; достатність матеріалів справи для винесення рішення у справі, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

За згодою представника позивача в порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.06р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" та Державним підприємством „Управління Софіївського групового водопроводу" укладено договір №105 про постачання електричної енергії (надалі - Договір) строком дії 31.12.2006р., який відповідно до п. 9.8.1. вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

За умовами Договору позивач (Енергопостачальник) зобов'язується продавати відповідачу (Споживачу) електроенергію для забезпечення електроустановок Споживача, а відповідач (Споживач), в свою чергу, відповідно до п. 2.3.3 Договору, зобов'язаний оплачувати позивачу (Енергопостачальнику) вартість електричної енергії згідно з умовами додатку „Порядок розрахунків" та додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а також, згідно п. 2.3.4 Договору, здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Енергопостачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії". Остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється у терміни, визначені пунктом 4 додатку 3 „Порядок розрахунків", але не пізніше 12 числа календарного місяця наступного за розрахунковим періодом.

На виконання умов Договору в спірний період з січня по травень 2009р. включно позивач здійснив постачання активної електричної енергії відповідачу, що підтверджується звітами про споживання електроенергії за вказаний період, що надавалися відповідачем енергопостачальнику.

Внаслідок порушень умов Договору відповідачем в частині своєчасної оплати спожитої електроенергії, у нього утворилась заборгованість по оплаті за активну електроенергію за період березень-квітень 2009р. у розмірі у сумі 49 873 грн. 01 коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за період січень 2009р., березень-травень 2009р. у сумі 3 147 грн. 53 коп., що підтверджується даними розрахунків позивача.

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував додатково до суми основного боргу та вимагає стягнути з відповідача суму 3 097 грн. 70 коп., на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції за період з січня по червень 2009р. та суму 641 грн. 77 коп. –3 % річних за період з січня по травень 2009р.

Доказів погашення зазначеної заборгованості відповідач на час розгляду справи суду не надав.

Згідно ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності із приписами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом виконання зобов’язань в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов’язання перед позивачем, допустивши прострочення платежів, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості в сумі 61 759 грн. 44 коп., з яких заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період березень-квітень 2009р. в сумі 49 873 грн. 01 коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за період січень 2009р., березень-травень 2009р. в сумі 3 147 грн. 53 коп., пеня в сумі 4 999 грн. 43 коп., 3% річних в сумі - 641 грн. 77 коп., інфляційні втрати в сумі 3 097 грн. 70 коп. –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" (53800, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Апостолове, вул. Визволення, 66, код ЄДРПОУ 31167287) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034 на п/р зі спеціальним режимом використання № 260023031238 у філії «Дніпропетровське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482) 49 873 грн. 01 коп. (сорок дев’ять тисяч вісімсот сімдесят три грн. 01 коп.) заборгованості за активну електричну енергію.

Стягнути з Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" (53800, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Апостолове, вул. Визволення, 66, код ЄДРПОУ 31167287) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034 на п/р 26001060244477 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) 3 147 грн. 53 коп. (три тисячі сто сорок сім грн. 53 коп.) заборгованості за перетоки реактивної електроенергії, 3 097 грн. 70 коп. (три тисячі дев’яносто сім грн. 70 коп.) втрат від інфляції, 641 грн. 77 коп. (шістсот сорок одну грн. 77 коп.) 3% річних, 4 999 грн. 43 коп. (чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто дев’ять грн.. 43 коп.) –пені, 728 грн. 13 коп. (сімсот двадцять вісім грн. 13 коп.) державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано - 31.07.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4274121 ?

Документ № 4274121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4274121 ?

Дата ухвалення - 28.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4274121 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4274121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4274121, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4274121, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4274121 відноситься до справи № 1/232-09

Це рішення відноситься до справи № 1/232-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4274104
Наступний документ : 4274133