Ухвала суду № 4274104, 01.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.09р.

Справа № 1/230-09

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 49 776 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від прокурора:Зіма В.Б.., посвідчення № 117 від 13.08.2007р.;

від позивача:не з`явився.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп" заборгованість за надані послуги охорони у розмірі 49 776 грн. 00 коп., відповідно до умов договору на охорону об`єкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України № КрГ009804 від 29.08.2008р.

Ухвалою від 10.06.09р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

В призначене судове засідання представники позивача та відповідача не з’явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином.

28.07.2009р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про припинення провадження у справі, оскільки заборгованість за надані послуги охорони в сумі 49 776 грн. 00 коп. сплачена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією виписки з особового рахунку відповідача станом на 08.07.2009р.

У судовому засіданні 30.07.09р. прокурор підтримав клопотання позивача.

Таким чином, спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Враховуючи, що спір вирішено після порушення провадження у справі, згідно ст.49 ГПК України витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 1/230-09 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, б. 52, оф. 302, код ЄДРПОУ 34752520, р/р 2600400019549 в ВАТ «Державний Експортно Імпортний Банк України», МФО 305589) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 497 грн. 76 коп. (чотириста дев’яносто сім грн. 76 коп.) державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, б. 52, оф. 302, код ЄДРПОУ 34752520, р/р 2600400019549 в ВАТ «Державний Експортно Імпортний Банк України», МФО 305589)в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання ухвали видати накази.

Суддя

І.А. Рудь