Ухвала суду № 42740436, 17.02.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/13584/14-к 17.02.2015 17.02.2015 17.02.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Куценко О.В.,

суддів Войтовського С.А.,Кателіна В.П.

за участю секретаря Чоботаренко Т.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12014150020005219, за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Центрального району м. Миколаєва Ширяєва С.О. на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2014 року, відносно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,

за обвинуваченням за ч. 2 ст. 185 КК України КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор Іванов А.О.

встановив:

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Старшим прокурором прокуратури Центрального району м. Миколаєва Ширяєвим С.О. подана апеляційна скарга, в якій він, не оскаржуючи доведеності вини та кваліфікацію дій обвинуваченого, просить вирок суду скасувати в частині звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та ухвалити новий вирок, яким вважати ОСОБА_2 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2014 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, виконувати самостійно.

В судове засідання17 лютого 2015 року обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_2, апеляційним судом визнана його участь в судовому засіданні обов'язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК або рішення суду апеляційної інстанції є обов'язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Оскільки ОСОБА_2 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи ( про що свідчить повідомлення про вручення йому виклику в судове засідання) без поважних причин не з'явився в судове засідання слухання справи підлягає відкладенню і відповідно до вимог ст. ст. 139, 323 КПК України до обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 405 КПК України, суд,-

постановив:

Слухання справи за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Центрального району м. Миколаєва Ширяєва С.О. на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_2 відкласти на 25 лютого 2015 року на 11-00 годину.

Застосувати привід до обвинуваченого :

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання Апеляційного суду Миколаївської області за адресою м. Миколаїв вул. Садова, 2,а - 25 лютого 2015 року на 11-00 годину.

Ухвалу для виконання направити до Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника старшого прокурора прокуратури Центрального району м. Миколаєва Лукянову Г.О.

Головуючий

Судді