Ухвала суду № 42740218, 17.02.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.02.2015
Номер справи
127/22296/14-ц
Номер документу
42740218
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 127/22296/14-ц Провадження № 22-ц/772/727/2015Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С.Категорія 49Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2015 року,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької облатсі від 19 січня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено. (а.с.30).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, представник відповідача у справі ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у строки визначені ч.1 ст.294 ЦПК України подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 (а.с.33-36).

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2015 року апеляційна скарга представника відповідача у справі ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишена без руху, оскільки при її поданні апелянтом не було оплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання ОСОБА_4 копії ухвали суду від 03.02.2015 року.

Копія ухвали апеляційного суду від 03 лютого 2015 року отримана представником відповідача у справі ОСОБА_3 - ОСОБА_4 06 лютого 2015 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, у визначений строк представник відповідача у справі ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не усунув зазначені недоліки.

Частиною 2 ст.297 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121, ч.2, 5 ст.297 ЦПК України і протягом зазначеного строку недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя : підпис. В.М. Медяний

Згідно з оригіналом.

Суддя: В.М. Медяний

Часті запитання

Який тип судового документу № 42740218 ?

Документ № 42740218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42740218 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42740218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42740218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42740218, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 42740218, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42740218 відноситься до справи № 127/22296/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/22296/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42740204
Наступний документ : 42740222