Ухвала суду № 4273792, 01.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/197

01.07.09

За позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва

До Відкритого акціонерного товариства "Київметробуд"

Про стягнення 24 404,80 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача: Малюта І.П. –предст. (дов. у справі);

Від відповідача: не з»явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 24 404,80 грн. основного боргу та судових витрат.

Ухвалою від 07.04.2009 порушено провадження у справі №47/197, розгляд якої призначено на 29.04.2009.

29.04.2009 у зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання розгляд справи було відкладено на 20.05.2009.

20.05.2009 у судовому засіданні оголошено перерву до 03.06.2009.

03.06.2009 розгляд справи №47/197 не відбувся у зв’язку з поданням відповідачем заяви про відвід судді Станіка С.Р.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 03.06.2009 вищевказану заяву відповідача залишено без задоволення.

Ухвалою Голови Господарського суду міста Києва від 05.06.2009 продовжено строк вирішення спору у справі №47/197 на один місяць.

Ухвалою від 08.06.2009 справу № 47/197 було призначено до розгляду на 17.06.2009.

17.06.2009 розгляд справи №47/197 не відбувся у зв’язку з поданням відповідачем заяви про колегіальний розгляд справи №47/197.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 18.06.2009 вищевказану заяву відповідача залишено без задоволення.

Ухвалою від 22.06.2009 справу №47/197 призначено до розгляду на 01.07.2009.

У судовому засіданні 01.07.2009 представник позивача надав заяву про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 01.07.2009 представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію господарського суду ніяких клопотань не надходило.

МИРОВА УГОДА

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Відповідача про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Київметробуд»на користь Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м.Києва:

1. Суми заборгованості за Договором № 171/006 від 25.10.06р. в розмірі 24404,80 грн..

2. Судових витрат в розмірі 245 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Користуючись правами, наданими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а також на підставі ст. 78 цього кодексу, сторони звертаються до суду і повідомляють про досягнення між ними згоди щодо розміру зазначених сум та умов їх оплати Відповідачем на користь Позивача.

Згідно досягнутих домовленостей, Відповідач протягом 4 календарних місяців сплачує на рахунок Позивача загальну суму у 24767,80 грн., яка складається з :

- 24404,80 грн. заборгованості за договором;

- 245,00 грн. сплаченого державного мита;

- 118,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач зобов'язується сплатити вищезазначену суму протягом чотирьох календарних місяців з дня постановлення ухвали суду про затвердження мирової угоди по справі № 47/197, шляхом перерахування по 6191,95 грн. щомісячно на рахунок Відповідача № 26000310036 в АКБ «Форум»м.Києва, МФО 322948, код ЗКПО 03359813.

Сторони вважають зазначені суми обґрунтованими та достатніми для задоволення вимог Позивача, такими, що покривають його витрати та збитки, а встановлені строки - узгодженими та прийнятними для обох сторін.

З моменту затвердження даної мирової угоди, Позивач та Відповідач вважатимуть, що умови Договору № 171/006 від 25.10.06р. виконані в повному обсязі і сторони не мають жодної іншої претензії по ньому.

Ця заява про укладення мирової угоди складена на двох аркушах в трьох автентичних примірниках: по одному для Позивача та Відповідача, а третій -для Господарського суду м.Києва.

Ст. 80 п. 7 Господарського процесуального Кодексу України встановлює, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз’яснені.

У зв’язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі № 47/197 підлягає припиненню на підставі ст. 80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 24.06.2009 між Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва та Відкритим акціонерним товариством «Київметробуд», у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Відповідача про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Київметробуд»на користь Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м.Києва:

1. Суми заборгованості за Договором № 171/006 від 25.10.06р. в розмірі 24404,80 грн.

2. Судових витрат в розмірі 245 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Користуючись правами, наданими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а також на підставі ст. 78 цього кодексу, сторони звертаються до суду і повідомляють про досягнення між ними згоди щодо розміру зазначених сум та умов їх оплати Відповідачем на користь Позивача.

Згідно досягнутих домовленостей, Відповідач протягом 4 календарних місяців сплачує на рахунок Позивача загальну суму у 24767,80 грн., яка складається з :

- 24404,80 грн. заборгованості за договором;

- 245,00 грн. сплаченого державного мита;

- 118,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач зобов'язується сплатити вищезазначену суму протягом чотирьох календарних місяців з дня постановлення ухвали суду про затвердження мирової угоди по справі № 47/197, шляхом перерахування по 6191,95 грн. щомісячно на рахунок Відповідача № 26000310036 в АКБ «Форум»м.Києва, МФО 322948, код ЗКПО 03359813.

Сторони вважають зазначені суми обґрунтованими та достатніми для задоволення вимог Позивача, такими, що покривають його витрати та збитки, а встановлені строки - узгодженими та прийнятними для обох сторін.

З моменту затвердження даної мирової угоди, Позивач та Відповідач вважатимуть, що умови Договору № 171/006 від 25.10.06р. виконані в повному обсязі і сторони не мають жодної іншої претензії по ньому.

Ця заява про укладення мирової угоди складена на двох аркушах в трьох автентичних примірниках: по одному для Позивача та Відповідача, а третій -для Господарського суду м.Києва.

2. Припинити провадження у справі № 47/197, у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва на підставі ст. 80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Р. Станік

дата підписання: 30.07.2009