Вирок № 42737737, 05.02.2015, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/1921/14-к 1-кп/441/3/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

прокурора Якімець Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок кримінальне провадження № 12014140180000911 від 03.10.2014 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Долиняни Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_2 Львівської області, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст.185 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 2 жовтня 2014 р., о 22.30 год., в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи у будинку ОСОБА_2, по АДРЕСА_3 Городоцького району Львівської області, з приміщення ванної кімнати, таємно викрав, належні ОСОБА_2 шампунь ТМ «Gohnsons baby», ємністю 750 мл., вартістю, згідно висновку експерта № 786 від 16.10.2014р. 55,00 грн., піну для ванни ТМ «Jacklon» «Argan jojoba», ємністю 1000 мл., вартістю 80,00 грн., шампунь ТМ «Near Your Body» «Sensual beauty», ємністю 300 мл., вартістю 30,00 грн., шампунь ТМ «Aline Beauty» «Baby», ємністю 300 мл., вартістю 45,00 грн., піну для ванни ТМ «Jacklon» «Argan jojoba», ємністю 1000 мл., вартістю 80,00 грн., піну для ванни ТМ «Jacklon» «Cocco monoi», ємністю 1000 мл., вартістю 80,00 грн., шампунь ТМ «Aline Beauty» «Baby», ємністю 300 мл., вартістю 45,00 грн. та частково використані засоби гігієни: шампунь ТМ «Near Your Body» «tentzioni di mora», шампунь ТМ «Aline Beauty» «agrumi-aloe», піну для ванни ТМ «Cien», піну для ванни ТМ «Jacklon» «Mora Muschio», піну для ванни ТМ «Jacklon» «Cocco monoi», шампунь ТМ «Near Your Body» «Tenzioni di mora», шампунь ТМ «Near Your Body» «Carezze di gardenia», шампунь ТМ «Aline Beauty» «Ginseng», які вартості для потерпілого не становлять, а всього на загальну суму 415 грн., викраденим розпорядився.

Обвинувачений ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому визнав повністю, та показав, що 02.10.2014р. о 17 год. 00 хв. прийшов в гості до ОСОБА_2, де, після вжитих алкогольних напоїв, з ванної кімнати житлового будинку, приналежного потерпілому ОСОБА_2, таємно викрав, належні останньому засоби гігієни, у вчиненому розкаюється, усвідомив протиправність скоєного, перед потерпілим вибачився, шкодує за вчиненим, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість стверджується дослідженими в суді доказами. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому провадженні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового провадження. З огляду на це, суд, з'ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув провадження за правилами, передбаченими даними нормами.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена в повному обсязі, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), його дії суд кваліфікує за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, особу обвинуваченого, який усвідомив протиправність скоєного, розкаявся, характеризується нейтрально, думку потерпілого, який пробачив обвинуваченого та не наполягає на його суворому покаранні та обирає таке у виді громадських робіт.

Таке покарання є необхідним і буде цілком достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено, речові докази по справі (а.с. 35 - 36) необхідно повернути потерпілому, процесуальні витрати в сумі 393,12 грн. (а.с. 38) слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 100, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 Львівської області) в користь держави (одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, Львівської області, код ЄДРПОУ 38007594, р\р 31111115700003, МФО 825014) процесуальні витрати в сумі 393,12 грн. (триста дев'яносто три грн. 12 коп.).

Речові докази по справі - шампунь ТМ «Gohnsons baby», ємністю 750 мл.,піну для ванни ТМ «Jacklon» «Argan jojoba», ємністю 1000 мл., шампунь ТМ «Near Your Body» «Sensual beauty», ємністю 300 мл., шампунь ТМ «Aline Beauty» «Baby», ємністю 300 мл., піну для ванни ТМ «Jacklon» «Argan jojoba», ємністю 1000 мл., піну для ванни ТМ «Jacklon» «Cocco monoi», ємністю 1000 мл., шампунь ТМ «Aline Beauty» «Baby», ємністю 300 мл. та частково використані засоби гігієни: шампунь ТМ «Near Your Body» «tentzioni di mora», шампунь ТМ «Aline Beauty» «agrumi-aloe», піну для ванни ТМ «Cien», піну для ванни ТМ «Jacklon» «Mora Muschio», піну для ванни ТМ «Jacklon» «Cocco monoi», шампунь ТМ «Near Your Body» «Tenzioni di mora», шампунь ТМ «Near Your Body» «Carezze di gardenia», шампунь ТМ «Aline Beauty» «Ginseng», - повернути потерпілому ОСОБА_2.

На вирок протягом 30-ти діб з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя О.В.Перетятько