Рішення № 42737730, 04.02.2015, Городоцький районний суд Львівської області

441/56/15-ц 2/441/135/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просить стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, та про стягнення коштів на її утримання в розмірі 350 грн. (триста п'ятдесят грн.), щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, вимоги в основному мотивує тим, що відповідач з сім'єю не проживає, ухиляється від надання утримання їй і дитині, їй матеріально важко, оскільки вона не працює, а займається вихованням дитини, сім'я знаходиться у важкому матеріальному становищі, має потребу в коштах відповідача, який має можливість надавати утримання їй та дитині, оскільки офіційно працевлаштований, має сталий дохід.

В суді позивачка позов підтримала з мотивів, наведених у ньому, пояснила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них є одна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ухиляється від надання утримання їй і дитині, сім"я знаходиться у важкому матеріальному становищі, її доходу недостатньо, щоб повноцінно утримувати дочку. Просить про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав частково, згідний на стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі, про який просить позивачка, та згідний надавати утримання дружині до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. трьохрічного віку, однак, в меншому розмірі, ніж просить позивачка, мотивуючи невеликим розміром заробітної плати.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить переконання про часткове задоволення позову з таких підстав.

Так, відповідно до положень ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Сума заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015р.» від 28.12.2014р., прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: в 2015р. для дітей віком до 6 років становить 1032 грн., а отже 30% від нього складає 309 грн. 60 коп. /1 286 х 30% = 309,6/.

Так, відповідно до положень ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Із пояснень сторін, долучених до справи копій свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 5), свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 6) видно, що сторони з 01.09.2012 р. в шлюбі, від такого мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач батьківство не оспорює.

З долученої до справи довідки виконкому Підзвіринецької сільської ради Городоцького Львівської області № 509 від 29.12.2014 р. (а.с. 7), довідки № 2088 від 30.12.2014р. (а.с. 9), довідки № 002 від 02.02.2015р. (а.с. 18), вбачається, що позивачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в с.Лівчиці Городоцького району Львівської області, з нею проживає дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є на її утриманні, позивачка перебуває на обліку в Городоцькому районному управлінні соціального захисту та отримує щомісячну допомогу при народженні дитини в розмірі 810 грн., не працює.

З пояснень в суді відповідача ОСОБА_2, долучених до матеріалів справи довідки про доходи № 28 від 30.01.2015 р., листа відділу культури Городоцької РДА Львівської області (а.с. 17, 19) видно, що відповідач ОСОБА_2 працює художнім керівником Народного дому с.Монастирець Городоцького району Львівської області, має середній заробіток 1982,13 грн.

Враховуючи наведене, а саме, що позивачці самій матеріально утримувати дочку важко, вона не працює, має потребу в коштах відповідача на своє утримання та дитини, відповідач батьківства не оспорює, вихованням дитини та доглядом за нею займається мати, суд задоволює позов частково.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання дочки в розмірі 1/3 частин від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та на утримання дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку, суд виходить з того, що відповідач офіційно працевлаштований, має сталий дохід, а також ту обставину, що зараз така сума буде достатнім його вкладом у матеріальне забезпечення сім'ї та суму заробітної плати, яку він буде мати після сплати аліментів на дитину.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.№ НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого в с.Поляна Городоцького району Львівської області, працюючого художнім керівником Народного дому с.Монастирець Городоцького району Львівської області, в користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 (ос.) в с.Лівчиці Городоцького району Львівської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.01.2015р.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.№ НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого в с.Поляна Городоцького району Львівської області, працюючого художнім керівником Народного дому с.Монастирець Городоцького району Львівської області, кошти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 (ос.) в с.Лівчиці Городоцького району Львівської області у розмірі 150 грн. (сто п'ятдесят грн.), щомісячно, починаючи з 13.01.2015р. і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.№ НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого в с.Поляна Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 (ос.) в с.Лівчиці Городоцького району Львівської області витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн. (чотириста грн.).

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.№ НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого в с.Поляна Городоцького району Львівської області, в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Перетятько