ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2007 Справа № 16/388
за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ в особі філії „Закарпатське регіональне управління”, м. Ужгород
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення суми 50236,64 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - Переста С.М. -юрисконсульт (дов. від 07.11.06 №4446/13)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ в особі філії „Закарпатське регіональне управління”, м. Ужгород (далі -позивач) звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі -відповідач) з урахуванням зменшення позовних вимог про стягнення суми 50236,64 грн., в т.ч. 49923,87 грн. основного боргу, 218,84 грн. відсотків та 93,93 грн. пені за договором про надання овердрафтового кредиту НОМЕР_1 від 11.10.05.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засідання представник позивача повідомив суд, що відповідач повністю погасив заборгованість за договором про надання овердрафтового кредиту НОМЕР_1 від 11.10.05, у зв'язку з чим просить суд припинити провадження у справі, проте стягнути з відповідача судові витрати.
Згідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, у зв'язку із повним погашенням відповідачем вимог позивача, відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню.
Оскільки борг погашений відповідачем після звернення кредитора з позовом (25.12.06), то згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 553,14 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
припинити провадження у справі.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2) на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ в особі філії „Закарпатське регіональне управління” (м. Ужгород, пр-т Свободи, 14, код ЄДРПОУ 22104007) суму 553,14 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 427361, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/388. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: