Справа №313/128/15-ц
Пров.№2-н/313/9/2015
УХВАЛА
06 лютого 2015 року смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянув
заяву Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство "Райводоканал"
до ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
03.02.2015 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
03.02.2015 р. заява передана для розгляду судді Потаповій О.М.
06.02.2015 р. судом у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 100 ЦПК України, отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи-боржника.
Підстави для її повернення чи відмови у прийнятті заяви та видачі судового наказу відсутні.
Керуючись ст. ст. 11, 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі
заяву Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство "Райводоканал"
до ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення,
та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
06.02.2015
Судове рішення № 42736050, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/128/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: