Ухвала суду № 42735387, 17.02.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2/303/185/15

303/7635/14-ц

У Х В А Л А

щодо участі учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

17 лютого 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р. М.

за участю: прокурора прокуратури м. Мукачево ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представників органу

опіки та піклування: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування Служби у справах дітей Виконавчого комітету Мукачівської міської ради та орган опіки і піклування Служби у справах дітей Мукачівської РДА, за участю прокурора прокуратури м. Мукачево про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 у відношенню малолітнього сина,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 та просить позбавити її батьківських прав у відношенні їх малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач по справі - ОСОБА_5 відбуває покарання в Галицькій виправній колонії № 128 в Івано-Франківській області.

11 лютого 2015 року до суду надійшла заява-клопотання відповідача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем відбування нею покарання в Галицькій виправній колонії № 128 в Івано-Франківській області.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12 лютого 2015 року задоволено клопотання відповідача по справі ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем відбування нею покарання в Галицькій виправній колонії № 128 в Івано-Франківській області та доручено начальнику Галицької виправної колонії № 128 УПС України в Івано-Франківській області майору внутрішньої служби ОСОБА_8 забезпечити проведення відеоконференції для участі в судовому засіданні на 14:00 годину 17 лютого 2015 року в режимі відеоконференції засудженої ОСОБА_5, 28.03.1982 р. н., яка є відповідачем у цивільній справі.

Однак, ухвала суду від 12.02.2015 року начальником Галицької виправної колонії № 128 УПС України в Івано-Франківській області майором внутрішньої служби ОСОБА_8 залишена без виконання. Про причини невиконання суд не повідомлено.

Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод [1], є доступ до суду.

Конституційний Суд України виніс рішення від 12.04.2012 року [2], щодо офіційного тлумачення положень статті 24 Конституції України (справа про рівність сторін судового процесу) в якому дійшов висновку, що особиста участь засудженого як сторони у розгляді справи в судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій повинна забезпечуватися відповідним процесуальним законом.

Таким чином, вирішуючи питання про пріоритет норм, розташованих у ст. 336 КПК України та відповідних статтях інших процесуальних кодексів, слід виходити з того, що ст. 336 КПК є спеціальною за ознакою субєкта, який бере участь в судовому засіданні, а тому порядок участі в судовому засіданні сторони, яка перебуває під вартою або в місяцях позбавлення волі, в режимі відеоконференції в адміністративному, цивільному, господарському судочинстві визначається ст. 336 КПК України з урахуванням статтей 74-1 ГПК України, 158-1 ЦПК України, 122-1 КАС України. Процесуальними кодексами встановлюється єдиний порядок вирішення питання щодо участі особи в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Частина 9 ст.366 КПК України передбачає, можливість дистанційного судового провадження в судах під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Можливість та необхідність застосування режиму відеоконференцій правоохоронними органами та судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін. [3]

Невиконання Ухвали суду від 12.02.2015 року начальником Галицької виправної колонії № 128 УПС України в Івано-Франківській області, привело до зриву судового засідання, що може вплинути на строки розгляду справи судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки противне порушить право відповідача ОСОБА_5 на справедживий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод [1].

З метою недопущення порушенння прав сторони у справі, а саме: відповідача - ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем відбування нею покарання в Галицькій виправній колонії № 128 в Івано-Франківській області, суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне повторно доручити начальнику Галицької виправної колонії № 128 УПС України в Івано-Франківській області майору внутрішньої служби ОСОБА_8, забезпечити проведення відеоконференції для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції засудженої ОСОБА_5, 28.03.1982 р. н., яка є відповідачем у цивільній справі.

Призначаючи судове засідання за участю сторони в режимі відеконференції, суд враховує специфіку установ, де тримається особа та вважає за необхідне надіслати дану ухвалу суду до Управління Державної пенітенціарної служби України за місцем знаходження установи, де особа відбуває покарання у вигляді позбавлення волі для відому та сприянні у її належному виконанні.

Згідно з частиною 3 статті 158-1 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись: статтями 158-1, 168, 210 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», суд -

У Х В А Л И В:

Доручити начальнику Галицької виправної колонії № 128 УПС України в Івано-Франківській області майору внутрішньої служби ОСОБА_8, забезпечити проведення відеоконференції для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції засудженої ОСОБА_5, 28.03.1982 р. н., яка є відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Служби у справах дітей Виконавчого комітету Мукачівської міської ради та орган опіки та піклування Служби у справах дітей Мукачівської РДА, за участю прокурора прокуратури м. Мукачево про позбавлення її батьківських прав.

Судове засідання призначене на 10:00 годину 12 березня 2015 року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: 89600, Закарпатська область м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 «а».

Копію ухвали суду, відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України, негайно надіслати начальнику Галицької виправної колонії № 128 УПС України в Івано-Франківській області майору внутрішньої служби ОСОБА_8 ( за адресою: 77181, Івано-Франківська область, Галицький р-н, с. Маріямпіль, ГВК № 128) для відому та виконання.

Копія ухвали надіслати до Управління Державної пенітенціарної служби України за місцем знаходження установи, де особа відбуває покарання у вигляді позбавлення волі Галицької виправної колонії № 128 УПС України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70) для відому та контролю.

Копію ухвали направити прокурору Івано-Франківської області Прокуратура Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) для контролю в частині недопущення порушення права на справедливий суд засудженої ОСОБА_5, яка відбуває покарання в Галицькій виправній колонії № 128 УПС України в Івано-Франківській області та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Морозова Н. Л.