Ухвала суду № 42735088, 13.02.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7855/14-ц

Провадження № 2/265/350/15

У Х В А Л А

13 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольська автобаза» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку з моменту звільнення до останнього розрахунку, командировочних витрат та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами до ТОВ «Маріупольська автобаза» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку з моменту звільнення до останнього розрахунку, командировочних витрат та моральної шкоди.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 (яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг) було заявлене клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за не використану відпустку та командировочних витрат у звязку з погашенням ТОВ «Маріупольська автобаза» суми заборгованості.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву с проханням розглядати справу у його відсутність, за участю захисника на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача ТОВ «Маріупольська автобаза» - ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву с проханням розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 Цивільно-процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення частини позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення частини позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за не використану відпустку, командировочних витрат підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за не використану відпустку, командировочних витрат залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя_____В.В. Шиян