Справа № 426/683/14-ц
УХВАЛА
29 січня 2015 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А. розглянув заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Сватівського районного суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа ,в якій він просить суд надати дублікат виконавчого листа по справі №426/683/ 14 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриваБанк» , оскільки не має можливості проводити подальші дії , спрямовані на погашення боргу у звязку з тим, що виконавчий документ був направлений у м.Луганськ , зона АТО , до теперішнього часу виконавчий документ ПАТ КБ «Приватбанк» не отримав. Виконавчий документ просить суд відправити за адресою пр-т Гвардійський буд.28-б м.Сєвєродонецьк Луганської області.
Проте в заяві не зазначено, та не надано докази на підтвердження викладених обставин про втрату виконавчого листа.
Згідно ст..370 ЦПК України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
На підставі викладеного ,
керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа , залишити без руху, надав заявнику термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя О.ОСОБА_3
Судове рішення № 42734053, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/683/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: