Ухвала суду № 42733184, 02.02.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2406/14-ц

Номер провадження 2/341/200/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічної позовної заяви

02 лютого 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

в м. Галичі, розглянувши цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства Універсал Банк ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третьої особи - ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, суд,-

встановив:

Представник ПАТ Універсал Банк ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третьої особи - ОСОБА_9 та просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Кредитним договором (з відкриття відновлювальної кредитної лінії) № 02/776 к від 23 серпня 2007 року, укладеного між ПАТ Універсал Банк та ОСОБА_2 в розмірі 330 412,82 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 19 вересня 2014 року становить 4 438 809,77 грн.

До початку судового розгляду відповідачами ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_7 подано до суду зустрічні позовні заяви до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання припиненими договорів поруки від 18 листопада 2013 року, укладених між ними та Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк».

Вирішуючи питання прийняття зустрічних позовів суд вважає, що такі слід прийняти для спільного розгляду з первісним, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Подані зустрічні позовні заяви відповідають вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Дані позови подано у визначені законом строки, до розгляду справи по суті.

Розгляд первісного позову взаємоповязаний з розглядом зустрічних позовів, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти зустрічні позовні заяви відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договорів поруки припиненими, та обєднати їх в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третьої особи - ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_10