Справа №173/15/15-ц
Провадження №2/173/259/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2015
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк»Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1, згідно якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 05.04.2013 року №010-0553651/13-00938-вкл-к в загальній сумі 12 062 грн. 76 коп., та понесені судові витрати, посилаючись на наступне: 05.04.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 040-Z/012258 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue (договір-1).
Враховуючи домовленості, викладені в Розділі 1 зазначеного договору, банк свої зобов'язання виконав, відкрив на ім'я відповідача картковий рахунок № НОМЕР_2 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку № НОМЕР_3 про що отримано відповідну розписку відповідача.
05.04.2013 року між АТ «Банк»Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №010-0553651/13-00938-вкл-к.
Відповідно до пункту 2.1 вищевказаного кредитного договору позивач відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_3 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту в сумі 5 722 грн. 22 коп. зі сплатою процентів за користування кредитним ресурсом у розмірі процентної ставки 60% річних, а відповідач зобов'язаний повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 06.04.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.
Відповідно до п.7. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.
Згідно п.3.3 кредитного договору відповідач уповноважує банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитним ресурсом, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.
п.4.2 кредитного договору передбачено - нарахування процентів здійснюється щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишку заборгованості відповідача за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360.
Позичальник сплачу проценти щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів.
За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п.3.2, 4.3, 4.4. кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення кредитного договору (п.6.1 кредитного договору).
За ненадання позичальником банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов'язок яких передбаченого договором, а також за неповідомлення про факти, вказані в п. 5.3 кредитного договору (зміна місця проживання, телефону та ін.), позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.
Банк свої зобов'язання, передбачені договором -1 та кредитним договором виконав, а відповідач, скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Таким чином, станом на 29.07.2014 року за відповідачем загальна сума заборгованості по укладеному кредитному договору з АТ «Банк»Фінанси та Кредит» №010-0553651/13-00938-вкл-к від 05.04.2013 року складає 12 062 грн. 76 коп., яка складається з :
3 337 грн.97 коп. - заборгованість по кредиту; 2 230 грн.18 коп. - заборгованість по кредиту прострочена: 4 588 грн. 23 коп. - нараховані відсотки: 1 906 грн.41 коп. - пеня за пропущення строків сплати кредитуДо цього часу заборгованість позичальником не погашена, що й стало підставою звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 05.04.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 040-Z/012258 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.
Враховуючи домовленості, викладені в Розділі 1 зазначеного договору, банк свої зобов'язання виконав, відкрив на ім'я відповідача картковий рахунок № НОМЕР_2 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку № НОМЕР_3 про що отримано відповідну розписку відповідача.
05.04.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №010-0553651/13-00938-вкл-к.
Відповідно до пункту 2.1 вищевказаного кредитного договору позивач відкриває на картковий рахунок відповідачеві, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_3 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту в сумі 5 722 грн. 22 коп. із сплатою процентів за користування кредитним ресурсом у розмірі процентної ставки 60% річних, а відповідач зобов'язаний повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 06.04.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.
Відповідно до п.7. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.
Згідно п.3.3 кредитного договору відповідач уповноважує банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитним ресурсом, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.
п.4.2 кредитного договору передбачено - нарахування процентів здійснюється щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишку заборгованості відповідача за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360.
Позичальник сплачу проценти щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів.
За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п.3.2, 4.3, 4.4. кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення кредитного договору (п.6.1 кредитного договору).
За ненадання позичальником банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів,обов'язок яких передбаченого договором, а також за неповідомлення про факти, вказані в п. 5.3 кредитного договору (зміна місця проживання, телефону та ін.), позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором виконав.
Відповідно до ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами
Відповідач, порушуючи виконання умов Кредитного договору, всупереч ст. 629 ЦК України, припинив повертати кредитні кошти, тим самим порушив норми ст. 1054 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Судом встановлено, що станом на 29.07.2014 року за відповідачем за укладеним з АТ « Банк «Фінанси та Кредит» кредитним договором №010-0553651/13-00938-вкл-к від 05.04.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 12 062 грн. 76 коп., яка складається з :
3 337 грн.97 коп - заборгованість по кредиту; 2 230 грн.18 коп. - заборгованість по кредиту прострочена: 4 588 грн. 23 коп. - нараховані відсотки: 1 906 грн.41 коп. - пеня за пропущення строків сплати кредитуВиходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №010-0553651/13-00938-вкл-к від 05.04.2013 року в загальній сумі 12 062 грн. 76 коп., яка складається з :
3 337 грн.97 коп - заборгованість по кредиту; 2 230 грн.18 коп. - заборгованість по кредиту прострочена: 4 588 грн. 23 коп. - нараховані відсотки: 1 906 грн.41 коп. - пеня за пропущення строків сплати кредитуВідповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме: 243 грн., 60 коп. за сплачений судовий збір
Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит» за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р № 290970003, МФО 307231, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 26460727, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Плєханова 9) заборгованість за кредитним договором №010-0553651/13-00938-вкл-к від 05.04.2013 року в загальній сумі 12 062 грн. 76 коп. (дванадцять тисяч шістдесят дві гривні 76 коп.), яка складається з :
3 337 грн.97 коп. - заборгованість по кредиту; 2 230 грн.18 коп. - заборгованість по кредиту прострочена: 4 588 грн. 23 коп. - нараховані відсотки: 1 906 грн.41 коп. - пеня за пропущення строків сплати кредитуСтягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р № 290970003, МФО 307231, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 26460727, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Плєханова 9) понесенні позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.)
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.
Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги та/ або заяви про скасування заочного рішення , якщо апеляційна скарга чи заява про скасування заочного рішення подані не була. У випадку подання апеляційної скарги або заяви про скасування заочного рішення, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, або перегляду заочного рішення судом, який його постановив, якщо рішення не було скасоване або змінене.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 42731952, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/15/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: