12.02.2015 Справа № 756/14779/14-ц
Унікальний номер 756/14779/14-ц
Справа № 2/756/756/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
12 лютого 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Мишковець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 16 серпня 2006 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 100000 доларів США під 13 % річних на строк до серпня 2013 року на поточні потреби.
Відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 1544391,76 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь та вирішити питання про розподіл судових витрат.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою своєї реєстрації.
За таких обставин, за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.
16 серпня 2006 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №028/25-314, за умовами якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредитні кошти у розмірі 100000 доларів США під 13 % річних на строк до 25 серпня 2013 року.
Відповідно до п. 1.2. договору кредит надається позичальнику на поточні пореби.
У відповідності до п. 2.4. договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється на фактичну заборгованість за кредитом, за фактичну кількість днів у періоді, щомісячно в передостанній робочий день місяця, при розрахунку враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.
За приписами п. 3.3.8. договору позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі кредит з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений п. 1.1. договору.
У пункті 4.4. договору зазначено, що у разі порушення кредитором строку надання кредиту, передбаченого пунктом 3.1.1. цього договору, він сплачує на користь позичальника пеню в розмірі 0,005 % від суми несвоєчасно наданого кредиту за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБ України, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором, або шляхом перерахування коштів на відповідний поточний рахунок позичальника, або шляхом виплати йому коштів готівкою.
03 вересня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення змін №1 до договору кредиту №028/25-314 від 16 серпня 2006 року, відповідно до якого сторони дійшли згоди щодо надання відстрочки по погашенню залишку тіла кредиту у розмірі 59196,78 доларів США, погодилио новий графік погашення заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення заборгованості до 15 серпня 2013 року.
У відповідності до положення ст. 526 ЦПК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою та змінюваною. Тип процентної ставки визначається договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
За приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Як убачається з матеріалів справи, відповідач отримав від банку у кредит грошові кошти у розмірі 100000 дол. США на споживчі цілі.
ОСОБА_1 допустив неналежне виконання умов укладеного договору, припинив сплачувати кошти на повернення кредиту у травні 2009 року, внаслідок чого виникла заборгованість.
Станом на 08 серпня 2014 року відповідач має заборгованість за договором кредитним договором №028/25-314 від 16 серпня 2006 року у загальній сумі 1544391,76 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 746279,36 грн., заборгованість по процентам за користування кредитними коштами - 598898,61 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 115337,75 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 83882,04 грн.
Повно та всебічно дослідивши обставини справ, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 16 серпня 2006 року у загальному розмірі 1544391,76 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 00039019, заборгованість за кредитним договором №028/25-314 від 16 серпня 2006 року, що виникла за період з 16 серпня 2006 року по 08 серпня 2014 року, а саме: заборгованість за кредитом - 746279 (сімсот сорок шість тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень 36 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами - 598898 (п'ятсот дев'яносто вісім тисяч вісімсот дев'яносто вісім) гривень 61 копійка, пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 115337 (сто п'ятнадцять тисяч триста тридцять сім) гривень 75 копійок, пеню за несвоєчасне повернення відсотків - 83882 (вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дві) гривні 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 00039019, судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Шумейко
Судове рішення № 42730897, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/14779/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: