Справа № 369/11978/14 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/965/15 Доповідач у 2 інстанції ГульКатегорія 18 12.02.2015
УХВАЛА
12 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Києво -Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення неповернутого депозитного вкладу, суми процентів та інфляційних втрат, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Києво -Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення неповернутого депозитного вкладу, суми процентів та інфляційних втрат.
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та з пропуском строку.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 16 січня 2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення вказаних недоліків 05 днів для сплати судового збору та 30 днів для подачі заяви та зазначення апелянтом підстав для поновлення строку, з дня отримання копії ухвали, але якщо не сплачений судовий збір і у встановлений строк цей недолік не усунутий -це є підставою відповідно до ст. 121 ЦПК України для повернення апеляційної скарги і з цих підстав, в частині поновлення строку правового значення для вирішення не має.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулось повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, в якому зазначено що 28 січня 2015 року апелянтом отримано копію ухвали від 16 січня 2015 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Києво -Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В. Гуль
Судове рішення № 42728972, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11978/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: