Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/113/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Цалка О.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" пред'явило позов до ОСОБА_2, просить постановити рішення про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 006-28542-011211, яка виникла в результаті невчасного погашення зобов'язання за кредитом та станом на 08.11.2014 року в розмірі 14300,00 грн.. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..
Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що 01.12.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 006-28542-011211. Згідно пункту 1.2 для ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3, випущено та надано для відповідача платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк відкрив держателю картки кредитну лінію на загальну суму 30000 грн та на день укладення кредитного договру банк відкрив держателю картки ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн.. Позичальник використовував кредитні кошти, але не повенртав в установлені договром строки.
Станом на 08.11.2014 р. відповідач не виконав належним чином договірні зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 14300,00 грн., яка складається з: тіла кредиту - 14300,00 грн.,
Представник позивача в судове засідання не з'явився, а зазначив в позовній заяві, щоб справа розглдядалася без участі представника, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду спави.
Позичальник не сплачує кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором та графіком погашення кредиту строки, тому виникла така заборгованість. В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмово повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надіслана йому копія позовної заяви і додані документи за адресою, зазначеною в позовній заяві - АДРЕСА_1 - за місцем його паспортної реєстрації, повернуті суду без вручення адресату з відміткою, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає. Відповідно до вимог ст. 74, ч.5 ЦПК України, в даному випадку відповідач викликаний до суду належним чином, тому справа розглядається заочно, про що не заперечує позивач.
Оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, тому підлягають задоволенню в заявлених вимогах.
Згідно кредитного договору № 006-28542-011211 від 01.12.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_2 укладений даний кредитний договір,
згідно якого банк надав відповідачу кредит з встановленою лімітною сумою 30000,00 грн., зі сплатою відсотків згідно тарифів на обслуговування платіжних карток тарифного пакету «Нова Готівочка» терміном сплати заборгованості за кредитним договором щомісячно не пізніше 3 (третього) числа кожного місяця.
Згідно умов кредитного договору: п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.3, 2.4, 3.10 Позичальнику було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3, випущено та надано для відповідача платіжну картку, а також ПІН-код до картки позичальник зобов'язаний повертати Банку щомісячні платежі по погашенню тіла кредиту та відсоткові за користування кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526, 610, 611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди..
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 006-28542-011211 від 01.12.2011 року встановлено, що ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, проводив погашення кредиту і процентів за користування кредитом не регулярно і не в повному розмірі, а тому станом на 08.11.2014 р. відповідач не виконав належним чином договірні зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 14300,00 грн., тому є підстави задовольнити позов.
Суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн.60 коп, сплата якого підтверджена платіжним дорученням №93734517 від 24.12.2014 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 610,611, 1054 ЦК України суд,
Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Морозівка Новоград-Волинського Житомирської області, зареєстрованого в с. Червонопрапорне, Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", розташованого за адресою : 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-6 (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26259905399786) заборгованість станом на 08.11.2014 року по кредитному договору № 006-28542-011211 від 01.12.2011 року в сумі 14300 грн. 00 коп..
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Морозівка Новоград-Волинського Житомирської області, зареєстрованого в с. Червонопрапорне, Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", розташованого за адресою : 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-6 (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р. НОМЕР_2) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. І. Юрчук
Судове рішення № 42727675, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/113/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: