ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 листопада 2013 року
справа № 804/5564/13-а
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Сафронової С.В.,
суддів - Поплавського В.Ю., Чепурнова Д.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 р. за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 року у справі № 804/5564/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 р. апеляційну скаргу - залишено без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З тексту ухвали суд вбачає, що під час оголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року було допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено дату винесення оскаржуваної постанови суду першої інстанції, замість правильної: "18 липня 2013 року" було вказано: "24 квітня 2013 року", тому суд вважає за можливе виправити описку.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в вступній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 р., та вірно зазначити дату винесення постанови суду першої інстанції, а саме: "18 липня 2013 року"
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя: С.В. Сафронова
Суддя: В.Ю. Поплавський
Суддя: Д.В. Чепурнов
Судове рішення № 42726734, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/13991/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: