ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.15р. Справа № 904/90/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікас Україна", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м. Дніпропетровськ
про стягнення 133 110 грн. 84 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Вергун А.Ю.-представник, дов. від 15.01.2015р. №1;
від відповідача: Ситник М.С.-представник, дов. від 19.12.2014р. №981-к.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 133 110 грн. 84 коп., що складає 15 951 грн. 40 коп. - 3% річних та 117 159 грн. 44 коп. - інфляційних втрат від основної заборгованості, що виникла на підставі Договору від 23.02.2012р. №240.
Відповідач у відзиві (вх.№9566/15 від 17.02.2015р.) на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки: - в обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на Постанову пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 " Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", а саме пункт 7.1, згідно до якого кредитор випадку невиконання боржником у строк судового рішення вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку суму інфляційних нарахувань ат процентів річних аж до повного виконання грошових зобов'язання; - відповідачем 23.06.2014р. платіжним дорученням №3141 було перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 1 044 935 грн. 64 коп., що є підтвердженням фактичного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2014р. у справі №904/1091/13; - відповідач звільняється від відповідальності за несвоєчасне виконання судового рішення з огляду на його фактичне виконання та позбавляє позивача права на отримання відповідних процентів згідно статті 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасне виконання боржником рішення господарського суду.
У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 03.03.2015р. на 12 год. 45 хв. , каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);
- докази в підтвердження строку нарахування річних та інфляційних витрат (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 42725847, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/90/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: