Ухвала суду № 42724929, 16.02.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 лютого 2015 року№ 876/1228/15 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання незаконним та часткове скасування наказу,зобов'язання вчинити дії, стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 р. в задоволені позову було відмовлено.

Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 29.01.2015 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримав 02.02.2015 р., що підтверджується повідомленням про вручення

На виконання вказаної ухвали суду подав заяву, в якій вказав про відсутність підстав для сплати суд удового збору, оскільки його спір виплаває із трудових правовідносин, а згідно п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Проте, згідно даної норми Закону, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів, а ОСОБА_1 є апелянтом і така норма на нього не поширюється.

Станом на 16.02.2015 р. апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 29.01.2015 р. апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання незаконним та часткове скасування наказу,зобов'язання вчинити дії, стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кухтей Р.В.