Постанова № 42724918, 12.02.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.02.2015
Номер справи
808/10065/13-а
Номер документу
42724918
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2015 рокусправа № 808/10065/13-а

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Фірсіку Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсталь МЦ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у справі № 808/10065/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсталь МЦ» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках як погашення податкового боргу,-

в с т а н о в и л а :

У грудні 2013 року ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовом до ТОВ «Інтерсталь МЦ» (далі по тексту - відповідач), в якому просила стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу з орендної плати за землю в розмірі 11083,60 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.02.2014 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ТОВ «Інтерсталь МЦ» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою в задоволені позову відмовити. Свої вимоги обґрунтувало тим, що судом не надано належної оцінки нормам чинного законодавства, висновки суду не відповідають обставинам справи, що призвело до прийняття невірного рішення. Апелянтом зазначено, що земельна ділянка, за користування якої податкова інспекція просить стягнути суму боргу не перебуває у власності товариства а тому, враховуючи приписи ст. 269 ПК України відповідач не є платником орендної плати за землю. Апелянт вказував, що у зв'язку з відчуженням у нього майна яке знаходиться на цій земельній ділянці він більше не зобов'язаний сплачувати земельний податок або орендну плату.

Справа розглянута згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що згідно копій податкової декларації, у відповідача наявний податковий борг, який є узгодженим, сума боргу у розмірі 11083 грн. є самостійно задекларованою сумою за березень 2013 року та не сплаченою у строк передбачений податковим законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Інтерсталь МЦ» зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України, та перебуває на обліку у ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області як платник податків та зборів.

20.02.2013 року ТОВ «Інтерсталь МЦ» надало до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 1300004236 за 2013 рік, в якій самостійно задекларовано річну суму податкового зобов'язання в розмірі 13300,28 грн., місячна плата складає 1108,36 грн.

ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області надано розрахунок суми боргу, відповідно до якого у товариства існує несплачена сума податкового зобов'язання з орендної плати за землю за весь 2013 рік на суму 11083 грн.

ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області на виконання вимог ст. п. 59.1 ст. 59 ПК України сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 4 від 04.01.2013 року.

В матеріалах справи наявна інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомості, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гладкова, буд. 2. Відповідно до наявної довідки, об'єкт нерухомого майна, який розташований на земельні ділянці, за яку позивач вимагає стягнути суму орендної плати, не перебуває у власності у ТОВ «Інтерсталь МЦ», власником нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці є ПП «Амтек-А».

Відповідно до п.п. 36.1, 36.2 ст. 36, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податку зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 288.7 ст. 288 ПК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286, п. 287.3 ст. 287 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подаються відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частинами власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Колегія суддів зазначає, що у відповідача існує обов'язок сплатити орендну плату за землю за період протягом якого земельна ділянка перебувала у користуванні або власності ТОВ «Інтерсталь МЦ».

Згідно п. 288.2, п. 288.3 ст. 288 ПК України платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

Відповідно до п. 286.1 ст. 286 ПК України підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.

Враховуючи, що з 27.03.2013 року, земельна ділянка, за яку нараховано орендну плату за землю не перебуває у користуванні ТОВ «Інтерсталь МЦ», то саме до цього перероду слід стягувати податкову заборгованість з цієї орендної плати.

ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області нарахувало відповідачу заборгованість та просить суд її стягнути по граничним термінам сплати 02.03.2013 року - за січень 2013 року, 02.03.2013 року - за лютий 2013 року, 30.03.2013 року - за березень 2013 року, 30.04.2013 року - за квітень 2013 року, 30.05.2013 року - за травень 2013 року, 30.06.2013 року - за червень 2013 року, 30.07.2013 року за липень 2013 року, 30.08.2013 року - за серпень 2013 року, 30.09.2013 року, - за вересень 2013 року, 30.11.2013 року - за листопад 2013 року. Враховуючи помісячний розмір орендної плати за земельну ділянку 1108,36 грн., суму визначає саме як 11083,60 грн.

Колегія суддів вважає, що при визначені суми орендної плати слід звертати увагу на обставину того, що земельна ділянка не перебуває у орендному користуванні відповідача з 27.03.2013 року, тобто сплаті не підлягають суми за період з 27.03.2013 року включно.

Колегія суддів погоджується з тим, що відповідачу необхідно сплатити суму боргу за період коли земельна ділянка була у користуванні товариства, з 01.01.2013 року по 26.03.2013 року включно. Враховуючи помісячну суму сплати, борг за січень - лютий складає 2216,72 грн., за неповний березень суму орендної плати слід визначити як 1108,36 грн. / 31 х 26 = 929,59 грн., сума 929,59 грн. є сумовою орендної плати за 26 днів у березні протягом яких земельна ділянка була у користуванні відповідача.

Суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі не врахував ту обставину, що визначаючи розмір орендної плати за землю необхідно встановлювати чи перебуває земельна ділянка у власності боржника.

З огляду на самостійне декларування суми орендної плати за землю та періоду протягом якого земельна ділянка була у користуванні ТОВ «Інтерсталь МЦ», сплаті підлягає 3146,31 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, постанову суду першої інстанції слід скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області задовольнити в частині стягнення податкового боргу з орендної плати за землю за той період, за який така орендна плата підлягала сплаті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 205, 207 КАС України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсталь МЦ» - задовольнити частково.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у справі № 808/10065/13-а - скасувати. Прийняти нову постанову.

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсталь МЦ» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках як погашення податкового боргу - задовольнити частково.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсталь МЦ» у всіх банках обслуговуючих такого платника податків на користь УК у Ленінському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області МФО 813015) податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 3146,31 грн. (три тисячі сто сорок шість гривень 36 копійок).

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42724918 ?

Документ № 42724918 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42724918 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42724918 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42724918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42724918, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 42724918, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42724918 відноситься до справи № 808/10065/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/10065/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42724911
Наступний документ : 42724922