Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 лютого 2015 року Справа № 805/542/15-а
приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення від 11.12.2014року за №04-34/1605 про відмову в видачі дозволу, зобов’язання видати дозволи відповідно до заяв від 03.12.2014року,-
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2015 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення від 11.12.2014року за №04-34/1605 про відмову в видачі дозволу, зобов’язання видати дозволи відповідно до заяв від 03.12.2014року.
В провадженні суду знаходилась справа №805/6569/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення від 11.12.2014року за №04-34/1605 про відмову в видачі дозволу, зобов’язання видати дозволи відповідно до заяв від 03.12.2014року.
Ухвалою суду від 25.06.2014року суддею Маслоід О.С. було відкрито провадження по справі №805/6569/14.
Рішення по справі прийнято не було.
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №805/6569/14 була втрачена.
За приписами ч.4 ст. 277 КАС України судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню у встановленому цим розділом порядку. Заявник у цьому разі може пред'явити новий позов. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв'язку з втратою незакінченого провадження обов'язково має бути зазначено про цю обставину.
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк встановлений законом з матеріалами достатніми для відкриття провадження.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення від 11.12.2014року за №04-34/1605 про відмову в видачі дозволу, зобов’язання видати дозволи відповідно до заяв від 03.12.2014року.
2. Призначити справу до судового розгляду на 03 березня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: Слов’янськ, вул. Добровольського, 2.
3. Зобов’язати позивача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
4. Зобов’язати відповідача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- письмові заперечення проти позову та докази, що підтверджують заперечення.
Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Інформація про права та обов’язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Кірієнко Вячеславом Олександровичем одноособово.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 42724769, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/542/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: