Ухвала суду № 42721974, 13.02.2015, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1808/14-ц

№ провадження 2/588/14/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2015 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Шевченко В.С.

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся - ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина: житловий будинок АДРЕСА_1 Сумської області.

Його мати ОСОБА_5 була єдиною дочкою ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла, але за життя склала заповіт, яким все своє майно заповідала сестрі позивача- ОСОБА_6.

Сестра прийняла спадщину та оформила свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно по АДРЕСА_2 Сумської області.

Приймати спадщину після смерті ОСОБА_4 його брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 зі слів не бажають.

Позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, але свідоцтво про право власності на будинок в порядку спадкування отримати не може через відсутність належно оформленого правовстановлюючого документу на домоволодіння, тому був вимушений звернутися з даним позовом до суду, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані по АДРЕСА_3 Сумської області та право користування земельною ділянкою відведеною для обслуговування зазначеного домоволодання в порядку спадкування за законом, на які мала право ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Згодом позивач свої позовні вимоги уточнив та просив: визнати, що він фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані по АДРЕСА_3 Сумської області; визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами та право користування земельною ділянкою відведеною для обслуговування даного домоволодання в порядку спадкування за законом, на які мала право ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

В судовому засіданні позивач подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині визнання за ним права користування земельною ділянкою по АДРЕСА_3 Сумської області, оскільки буде вирішувати дане питання в позасудовому порядку.

Відповідачі та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про залишення заяви без розгляду,тому суд вважає за можливе вирішити це питання без їх участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, так як буде вирішувати ці питання в позасудовому порядку, керуючись ст.207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тростянецької міської ради Сумської області в частині визнання за ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою Тростянецької міської ради відведеної для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_3 Сумської області в порядку спадкування, на яку мала право ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в Апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а для відповідачів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: В. С. Шевченко