Постанова № 42721931, 13.02.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.02.2015
Номер справи
585/436/15-п
Номер документу
42721931
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 585/436/15-п

Номер провадження 3/585/140/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надішли з ОСОБА_1 УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця 2-й пров. Перемоги, 22, м. Ромни, Сумська область,

не працюючого, ІДН: НОМЕР_1,

вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2014 року близько 14 години на перехресті вулиць Соборної та Руденка м. Ромни біля магазину «Універмаг» ОСОБА_2 продав 1000 рублів банку РФ ОСОБА_3 за 300 грн. України як засіб платежу без ліцензії на здійснення валютних операції, чим порушив ст. 162 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину свою визнав, суду пояснив, що в нього були рублі, так як він колись працював в Росії і залишені кошти вирішив обміняти, але до банку не дійшов.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 016098 від 17 грудня 2014 року, актом огляду-вилучення від 13 грудня 2014 року, поясненнями ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_2 порушив правила про валютні операції.

За таких обставин, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень попередження з конфіскацією валютних цінностей.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 162, ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287, 290 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей 300 (триста) гривень України, а саме купюрами номіналом 200 (двісті) гривень серії ЕА 9532898 та 100 (сто) гривень серія КТ 7104135, що передані на зберіганні до ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІДН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки (36,54 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ОСОБА_1 УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 42721931 ?

Документ № 42721931 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42721931 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42721931 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42721931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42721931, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 42721931, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42721931 відноситься до справи № 585/436/15-п

Це рішення відноситься до справи № 585/436/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42721927
Наступний документ : 42741924