Ухвала суду № 42720495, 11.02.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Бреславського О. Г.

суддів: Савчук М.В., Половінкіної Н.Ю.,

секретаря: Давньої Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання прилюдних торгів недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2014 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2014 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними з тих підстав, що є рішення суду, яке набрало законної сили щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2014 року на підставі того, що в рішенні на яке посилається суд першої інстанції не досліджувалися обставини порушення відповідачами вимог п.7.3.Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження у даній справі, суд першої інстанції

22ц-208/15 Головуючий в І інстанції Ярема Л.В.

категорія 59 Доповідач Бреславський О.Г.

виходив з того, що є рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 травня 2014 року, залишене без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 14.08.2014 та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.10.2014, яке набрало законної сили щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; що відкриття провадження суперечить вимогам ЦПК України.

Проте, з такими висновками суду першої інстанції апеляційний суд не погоджується.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання прилюдних торгів недійсними поданої до суду 11.12.2014 вбачається, що позивачем заявлено вимоги з інших підстав, а саме щодо порушення відповідачами вимог п.7.3 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.10.1999 № 68/5, які не були предметом судового розгляду розглянутої вищевказаної цивільної справи.

З огляду на викладене, ухвала Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива-В.Ш», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними постановлена з порушенням вимог процесуального закону, а тому на підставі п.3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України підлягає скасуванню з передачею питання про відкриття провадження по цивільній справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2014 року скасувати з передачею питання про відкриття провадження по цивільній справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :