Дата документу 16.02.2015
Справа № 320/8419/14-ц
2-во/320/18/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі Воробйовій В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ПАТ КБ Приватбанк про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
18.11.2014 року у цивільній справі № 320/8419/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено рішення, яким позов задоволено.
10.02.2015року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №320/8419/14-ц, а саме: ідентифікаційний номер відповідача вказаний як 839816656, тоді як вірний ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В судове засідання, сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у виконавчому листі допущена описка, а саме: ідентифікаційний номер відповідача вказаний як 839816656, тоді як вірний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тому дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №320/8419/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко
Судове рішення № 42718676, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8419/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: