Ухвала суду № 42718188, 16.02.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/629/15-ц

6/303/36/15

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

16 лютого 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозова Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву представника АТ «ОТП ОСОБА_1» за довіреністю ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-2826/09 виданого 18.01.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 10.11.2009 року (справа №2-2826/09) за позовом Акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_1» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1666374,88 грн. та судових витрат по справі позов задоволено повністю.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.12.2010 року заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено та змінено стягувача ПАТ «ОТП ОСОБА_1» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-2826/09 від 10.11.2009 р. на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

04 лютого 2015 року представник АТ «ОТП ОСОБА_1» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-2826/09 виданого 18.01.2010 року по цивільній справі за позовом про Акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_1» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1666374,88 грн. та судових витрат по справі.

Неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви стягувача оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці документів з державної виконавчої служби, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задоволити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «ОТП ОСОБА_1» за довіреністю ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-2826/09 виданого 18.01.2010 року - задоволити.

Видати представнику АТ «ОТП ОСОБА_1» за довіреністю ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №№2-2826/09 від 10.11.2009 р., виданого 18.01.2010 року про стягнення солідарно в користь Акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_1» м. Київ, вул. Жилянська, 43, Код ЄДРПОУ 21685166, - з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Сільвая, 13/4, та ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 1666374,88 гривень та 1730,00 гривень судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий Морозова Н.Л.