Справа № 234/11925/13-ц
Провадження № 2/234/21/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі головуючого судді Чернобай А.О.,
при секретарі Науменко А.Е.,
за участю представник відповідача-позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічного позову ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним та зобов'язання зняти заборону відчудження квартири, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним та зобов'язання зняти заборону відчудження квартири.
10.02.2015 року представник відповідача-позивача ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила позовні вимоги в частині зобов'язання приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зняти заборону відчуження зазначеної в іпотечному договорі від 17.09.2008 року квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_4, вилучити реєстраційний запис за номером №4785-34, залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду, роз'яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги представника відповідача-позивача ОСОБА_1 в частині зобов'язання приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зняти заборону відчуження зазначеної в іпотечному договорі від 17.09.2008 року квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_4, вилучити реєстраційний запис за номером №4785-34 - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42717794, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11925/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: