Ухвала суду № 42717451, 10.02.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/5835/13-ц

2-п/221/4/2015

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

10 лютого 2015 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого -судді Голуб Т.І.,

при секретарі - Фоміних С.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 06.12.2013 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

04.02.2015 року відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що вона судової повістки у судове засідання не отримувала. Про існування рішення їй стало відоме лише після отримання з Волноваського ДВС витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та оголошення заборони його відчуження. У суді отримала рішення лише 04.02.2015 року, однак з ним не згодна оскільки згідно довідки № 1159816 від 21.01.2014 року заборгованості перед банком не має.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з, явилась, але надала суду заяву, у якій просить суд розглянути заяву за її відсутністю, на задоволенні якої наполягає.

Представник позивача по справі - Круподьорова О.В, у судове засідання не з,явилась, але надала заяву, у якій просить суд розглянути заяву за її відсутністю та скасувати заочне рішення, оскільки відповідачка заборгованості перед банком не має.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суми заборгованості, дійсно заочне рішення було надіслана ОСОБА_1, однак конверт повернутий за закінченням терміну зберігання

Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 06 грудня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 лютого 2015 року на 08-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду Голуб Т.І