Постанова № 42695094, 11.02.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/1093/14-а

2-аво/221/3/15

У Х В А Л А

11 лютого 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

У складі:

Головуючого судді: Овчиннікової О.С.

При секретарі: Гуровій Л.Л.

за участю позивача не з*явився

відповідача не з*явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до УПФ України у Волноваському районі про визнання неправомірною бездіяльності та зобов*язання вчинити дії. У позовній заяві однією з позовних вимог позивачка просила зобов*язати відповідача провести перерахунок на виплату пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань, компенсації, індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та х яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на час призначення пенсії. Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 16.05.2014 року позов було задоволено. У тексті постанови судом було припущено описку та вимоги щодо врахування сум матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань зазначено - «сум матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань», що унеможливлює виконання рішення суду, тому представник відповідача звернувся з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

В судове засідання позивачка не з*явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду заяви, про причини відсутності суд не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви, про причини відсутності суд не повідомив.

У відповідності з положеннями ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає можливим розглянути заяву без участі сторін.

Частиною 1 ст.169 КАС України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє заявлені вимоги щодо виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі.

Виправити описки, припущені у тексті постанови Волноваського районного суду Донецької області від 16.05.2014 року по адміністративній справі № 2-а/221/103/2014 (221/1093/14-а) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання неправомірною бездіяльності та зобов*язання вчинити дії.

У всьому тексті постанови у словосполученні «матеріально-побутових питань» замінити слово "матеріально" на - "соціально", вважати правильним та читати в такій редакції: "соціально-побутових питань».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк апеляції з дня проголошення ухвали або в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.

Суддя О.С.Овчиннікова