Справа № 638\21996\14-п
3\638\99\15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Глинські, Калиновського р-ну Вінницької обл., громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ 13.12.2000 року, іпн НОМЕР_1, працює керівником ТОВ «Науково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні керівника ТОВ «Науково-впроваджувального центру тягового рухомого складу» ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, з якого вбачається, що при перевірці ТОВ «Науково-впроваджувального центру тягового рухомого складу» виявлено порушення керівником ОСОБА_1 а саме: несвоєчасне подання відомостей про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за ІІІ квартал 2014 року, термін надання-10.11.2014 року, фактично надано 02.12.2014 року, чим порушено п. 176.2 п. «б» Податкового кодексу України, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ч. 163-2 КУпАП.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Наявність вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 625381 від 03.12.2014 року за № 176, копією акту камеральної перевірки від 03.12.2014 року №4174/20-34-13-02/31438728.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.
Суддя
Судове рішення № 42716157, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/21996/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: