Ухвала суду № 42713546, 14.02.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/15/15 Справа № 698/36/15-к Категорія: ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Неділько М. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоНеділька М.І. суддів при секретарі Суходольського М.І., Торопенко М.В. Овчаренко І.С. з участю прокурора Вітер Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання заступника голови Катеринопільського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Катеринопільського районного суду відповідно до якого в ньому ставиться питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із подання місцевого суду, у Катеринопільському районному суді Черкаської області на даний час працює двоє суддів Зінченко М.Г. та Кухаренко О.В., один з яких вже брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя. Повноваження судді ОСОБА_7 закінчились в зв'язку з чим він відключений від автоматизованої системи розподілу справ.

Оскільки згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, тому сформувати новий склад суду із суддів цього суду неможливо. За таких обставин існує необхідність в передачі вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідача, прокурора, який не заперечує проти направлення даного кримінального провадження до іншого суду, приймаючи до уваги місце проживання учасників процесу колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження його за доцільне направити до Тальнівського районного суду, що по територіальності знаходиться ближче до учасників судового розгляду і туди існує регулярне транспортне сполучення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України направити на розгляд до Тальнівського районного суду Черкаської області.

Головуючий :

Судді :