Ухвала суду № 42710641, 16.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

16 лютого 2015 року Справа № 903/57/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.

за позовом прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном

до комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", Світязької сільської ради, закритого акціонерного товариства "Салют"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Фонд державного майна України

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області

про визнання незаконними рішень, визнання недісною державної реєстрації свідоцтва на право власності на майно, визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

Рівненський апеляційний господраський суд переглядає в апеляційному порядку рішення господарського суду Волинської області від 29.03.2013 р. у справі № 903/57/13-г, відповідно до якого відмовлено у задоволенні позову прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном до закритого акціонерного товариства "Салют", Світязької сільської ради, комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконними рішень, визнання недійсною державної реєстрації свідоцтва на право власності на майно, визнання права власності на майно за апеляційною скаргою прокурора.

09.07.2013 р. апеляційне провадження у справі було зупинено до завершення процесу реорганізації Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном та заміни позивача його правонаступником в установленому законодавством порядку.

12.02.2015 р. прокурор м. Нововолинська Волинської області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 903/57/13-г. В клопотанні прокурор просить змінити позивача у справі Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном правонаступником Міністерством економічного розвитку і торгівлі України і поновити провадження у справі № 903/57/13-г.

Колегією суддів встановлено, що відповідно до п.1 Указу Президента України № 726/2012 від 24.12.2012 р. "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" постановлено утворити Міністерство промислової політики України, реорганізувавши Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном.

19.07.2013 р. Указом Президента України № 389/2013 затверджено Положення про Міністерство промислової політики України.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 94 від 23.03.2014 р. "Про реорганізацію Міністерства промислової політики" Міністерство промислової політики України реорганізовано шляхом приєднання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі.

20.08.2014 р. постановою Кабінету Міністрів України № 459 "Питання Міністерства економічного розвитку і торгівлі" затверджено Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі.

Таким чином, усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 903/57-13-г.

2. Судове засідання призначити на "03" березня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6 .

3. Прокурор зобов'язаний негайно надіслати копію позовної заяви Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, м.Київ, вул.Грушевського,12/2) та Міністерству промислової політики України (03035, м.Київ, вул.Сурікова, 3) і надати судовій колегії докази вчинення цієї процесуальної дії (квитанції відділу поштового зв'язку, реєстр тощо).

4. Сторони, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), Міністерство промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3) зобов'язані надати судовій колегії:

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документи про державну реєстрацію (витяг з ЄДРПОУ тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.