Ухвала суду № 42709655, 11.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

і відкриття ліквідаційної процедури

"11" лютого 2015 р. Справа № 916/3116/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6; код ЄДРПОУ 00039019);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; код ЄДРПОУ 19211538);

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

від боржника: не з'явилися;

від кредитора: Богданова А.П. за довіреністю №02-36/3193 від 04.11.2014р.;

від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: Левін М.М. за довіреністю №01-36/17 від 20.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

05.08.2014р. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою вих.№08.506-297/85-2327 від 24.07.2014р. (вх.№3179/14 від 05.08.2014р.) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки боржник нездатний задовольнити вимоги кредитора.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2014р. заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 03.09.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар"; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" у розмірі 9 140 509,12грн. (9 115 009,12грн. - заборгованість за договором про здійснення кредитування; 25 500грн. - третейський збір); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар"; призначено розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича.

04.09.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/3116/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 8432.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. відсторонено арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича від виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" у справі №916/3116/14; призначено розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" у справі №916/3116/14 арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.11.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" із зазначенням розміру вимог кредиторів до боржника та черговості їх задоволення; зобов'язано розпорядника майном боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2014р. прийнято та призначено до розгляду у засідання суду заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради вих.№01-13/8995 від 11.11.2014р. (вх.№3-1780/14 від 17.11.2014р.) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" у загальному розмірі 57 184,72грн.

11.12.2014р. на виконання вимог ухвали суду розпорядник майном боржника надала повідомлення про обрання комітету кредиторів боржника (вих.№02-01/836 від 10.12.2014р.; вх.№32759/14 від 11.12.2014р.).

11.12.2014р. розпорядник майном боржника надала до господарського суду Одеської області аналіз фінансового положення ТОВ "Анкор-Кар" (вих.№02-01/834 від 10.12.2014р.; вх.32760/14 від 11.12.2014р.).

11.12.2014р. розпорядник майном боржника надала до господарського суду Одеської області звіт про хід процедури розпорядження майном боржника (вих.№02-01/833 від 10.12.2014р.; вх.№32761/14 від 11.12.2014р.) з підтверджуючими документами.

17.12.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого Колмикової Т.О. (вих.№02-01/845 від 16.12.2014р.; вх.№3-2013/14 від 17.12.2014р.) про участь у справі про банкрутство ТОВ "Анкор-Кар" у якості ліквідатора банкрута з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" та повноважень розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни у справі №916/3116/14 до 28.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. затверджено звіт арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни по нарахованій грошовій винагороді за виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" за період з 20.10.2014р. по 01.12.2014р. в сумі 3 495,13грн. та понесеним витратам розпорядника майном боржника в сумі 224,96грн. у справі №916/3116/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2015р. визнано грошові вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26302595) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" у розмірі 54 967,48грн.; ухвалено вважати вказані вимоги не конкурсними та такими, що підлягають задоволенню у шосту чергу вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі (у разі визнання боржника банкрутом та введення щодо нього ліквідаційної процедури).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2015р. стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на користь арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" за період з 20.10.2014р. по 31.01.2015р. у сумі 8 367,13грн. та витрати розпорядника майном боржника в сумі 224,96грн. у справі №916/3116/14. На виконання даної ухвали 11.02.2015р. видано відповідний наказ.

У судовому засіданні 11.02.2015р. представником Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" підтримано рішення, прийняте на засіданні зборів комітету кредиторів від 10.12.2014р. щодо визнання боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Боржник у засідання суду, призначене на 11.02.2015р., не з`явився; про причини неявки суд не повідомив. Ухвала господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. із зазначенням дати, часу та місця проведення судового засідання направлялась боржнику за належною адресою, зазначеною у наявному в матеріалах справи Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та повідомленою ініціюючим кредитором. Поштове відправлення було повернуто до суду відділенням поштового зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) боржника за вказаною адресою (вх.№4255/15 від 02.02.2015).

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., в разі якщо ухвалу суду було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи викладене, боржник вважається належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом, згідно рекомендацій Вищого господарського суду України, викладених у Постанові Пленуму № 18 від 26.12.2011р.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив:

У межах повноважень, передбачених ч.3 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майном боржника проведено аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар".

Даний аналіз було проведено на підставі та у межах інформації, що міститься в матеріалах справи, а також з врахуванням відповідей на запити розпорядника майна щодо виявлення активів.

З метою проведення аналізу щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкості фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства розпорядник майном боржника листами №02-01/690 від 28.10.2014р. та №02-01/691 від 28.10.2014р. зверталась до керівника боржника щодо надання документації, необхідної для проведення аналізу, однак відповідей не отримала. Виїздом за адресою місцезнаходження боржника розпорядником майном боржника встановлено, що ТОВ "Анкор-Кар" та його керівні органи за юридичною адресою не знаходяться, фактичне місцезнаходження їх невідоме, про що складено акт від 12.11.2014р.

З отриманих відповідей на запити розпорядника майном боржника (Державної фіскальної служби України; Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України; ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області; Центру №1 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Одеса підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області; Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області Державної служби гірнічного нагляду та промисловості безпеки України; Другого Приморського ВДВС ОМУЮ; Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Капітана морського порту Одеси Дміністрації ОМП ДП "Адміністрація морських портів України" Міністерства інфраструктури України) вбачається, що у боржника відсутні будь-які активи.

За результатами проведеного аналізу розпорядником майном боржника встановлено, що ознаки фіктивного банкрутства відсутні, встановити наявність доведення до банкрутства, приховування банкрутства не вдається за можливе у зв'язку з відсутністю документів. Поточний фінансовий стан підприємства не дозволяє своєчасне покриття кредиторських зобов'язань, та відновлення платоспроможності боржника, у зв'язку з чим до боржника слід застосувати ліквідаційну процедуру в рамках справи про банкрутство.

Частиною ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлені вимоги щодо проведення зборів кредиторів.

Згідно частини 5 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

За положеннями частин 6,7 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, що має двадцять п'ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

10.12.2014р. розпорядником майном боржника було проведено засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар", про що свідчить протокол від 10.12.2014р. Згідно підписів у вказаному протоколі на зборах була присутня представник єдиного конкурсного кредитора, що увійшов до реєстру вимог кредиторів боржника, а саме: представник Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" Бойко А.І. за довіреністю №642 від 23.06.2014р.

Відповідно до протоколу від 10.12.2014р. засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" прийнято рішення визначити кількісний склад комітету кредиторів боржника у складі однієї особи; включити до складу комітету кредиторів боржника кредитора Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

Зважаючи на викладене, збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" є повноважними, оскільки єдиний конкурсний кредитор у справі був належним чином повідомлений та присутній на зборах кредиторів; порушення ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутні.

За положеннями ч.ч. 8, 9 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

На засіданні зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар", оформлених протоколом №1 від 10.12.2014р., була присутня представник єдиного конкурсного кредитора, що увійшов до реєстру вимог кредиторів боржника та обраний в комітет кредиторів боржника, а саме: представник Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" Бойко А.І. за довіреністю №642 від 23.06.2014р.

На вказаних зборах по першому питанню вирішено обрати головою комітету кредиторів боржника - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

На зборах комітету кредиторів боржника, розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" було ознайомлено представника кредитора із звітом про проведені заходи в процедурі розпорядження майном боржника та аналізом фінансово-господарської діяльності боржника.

За результатами заслуховування розпорядника майном боржника, комітетом кредиторів вирішено звіт про проведені заходи в процедурі розпорядження майном боржника прийняти до відома, дії розпорядника майном боржника визнати такими, що не порушують інтереси ТОВ "Анкор-Кар" та його кредиторів, а також вирішено звернутись до господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання ТОВ "Анкор-Кар" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Рішення комітету кредиторів ТОВ "Анкор-Кар" прийняте за наявності відповідних повноважень з дотриманням положень ч.ч. 8, 9 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно ч.5 даної статті разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень або прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд має право винести ухвалу про введення процедури санації у випадках: якщо є достатні підстави вважати, що рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято на шкоду більшості кредиторів - членів комітету кредиторів та встановлена реальна можливість відновити платоспроможність боржника; якщо після проведення засідання комітету кредиторів виявились обставини, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена; в інших випадках, передбачених цим Законом.

У межах строку процедури розпорядження майном боржника від кредитора або розпорядника майном боржника клопотань щодо можливості введення процедури санації боржника або затвердження мирової угоди по справі, тобто застосування процедур відновлення платоспроможності боржника, до суду не надходило. Аналіз економічного показника поточного фінансового стану боржника (наявність непогашених вимог кредитора та відомості щодо повної відсутності майнового активу) не передбачає доцільність введення процедури санації боржника всупереч клопотанню комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.4 ст.205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Згідно абз.2 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрут - це боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Оскільки судом встановлено, що боржник не може виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором за допомогою процедур відновлення платоспроможності боржника (санації та мирової угоди), суд визнає Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру.

Частиною 1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За положеннями ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

У судовому засіданні 11.02.2015р. представником голови комітету кредиторів було підтримано рішення, прийняте на зборах комітету кредиторів (протокол №1 від 10.12.2014р.), щодо призначення арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни ліквідатором банкрута.

Перевіривши надану арбітражним керуючим Колмиковою Тетяною Олександрівною заяву про участь у справі №916/3116/14 у якості ліквідатора банкрута та додані до неї документи, оцінивши її результати та ефективність роботи, судом встановлено, що вказана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, ст.97, ст.114, вказаного Закону, та здатна належним чином виконувати обов'язки ліквідатора.

Враховуючи відповідність запропонованої комітетом кредиторів боржника кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст.ст.97,114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд призначає арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар".

У ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначені наслідки прийняття судом постанови про визнання банкрутом.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З врахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Згідно ч.1 ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника у будь-який час до закінчення ліквідаційної процедури має право одночасно задовольнити усі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів або надати боржнику грошові кошти, достатні для задоволення всіх вимог кредиторів, у порядку та на умовах, передбачених статтею 31 цього Закону. Власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника може брати участь в обговоренні звіту ліквідатора та мирової угоди, а також може заявляти клопотання про погашення заборгованості або перехід до процедури санації.

Частинами 3, 4, 5, 6, 9 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

З врахуванням даних положень, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобов'язує керівництво протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття цієї постанови забезпечити передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Керуючись ст.ст.37, 38, 39, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст.ст. 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; код ЄДРПОУ 19211538).

2.Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; код ЄДРПОУ 19211538) ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 12.02.2016р. включно.

3.Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; код ЄДРПОУ 19211538) арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (свідоцтво №85 від 08.02.2013р.; ідентифікаційний номер 3098610722; місце проживання: м.Іллічівськ, вул. Леніна, буд 15 Б, кв. 49; адреса офісу: м.Одеса, вул. Космонавтів, 36, к. 904; поштова адреса: 65065, м. Одеса, а/с 61).

4.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; код ЄДРПОУ 19211538) призначити арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво №85 від 08.02.2013р.; ідентифікаційний номер 3098610722; місце проживання: м.Іллічівськ, вул. Леніна, буд 15 Б, кв. 49; адреса офісу: м.Одеса, вул. Космонавтів, 36, к. 904; поштова адреса: 65065, м. Одеса, а/с 61).

5.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6.Зобов'язати посадових осіб боржника протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

7.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; код ЄДРПОУ 19211538) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8.Ліквідатору надати суду відповідне клопотання, погоджене з комітетом кредиторів, щодо персонального складу членів ліквідаційної комісії.

9.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

10.Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав (у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13.Вимоги за зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом).

14.Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

16.Призначити засідання суду на 11.03.2015р. о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань № 5 (3-й поверх), тел.(0482)307-997.

17.Зобов'язати надати:

ліквідатора: відомості щодо виконання повноважень відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; докази отримання від керівництва боржника бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора банкрута та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття. Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повну постанову складено 16.03.2015р.

Копію постанови надіслати: ТОВ "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул.Катерининська, буд.1); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції; Другому Приморському ВДВС Одеського МУЮ.

Суддя С.І. Антощук