ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
іменем України
"05" лютого 2015 р. справа 804/3794/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)
судді Ясенова Т.І. Головко О.В.
при секретарі Троянові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровська транспортно-експедиційна компанія» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровська транспортно-експедиційна компанія» 15.03.2013 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0008171501 від 19.12.2012 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 120274гр та застосування штрафних санкцій в сумі 30068гр50коп.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 позов задоволений.
В апеляційній скарзі податкова інспекція просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Вказують що згідно акту камеральної перевірки №5601/15-2/35495905 від 03.12.2012, позивач 14.01.2011 надіслав уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість в зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, в додатку 5 «розшифровка податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів» в розділі «податковий кредит» до складу податкового кредиту включений податок на додану вартість в сумі 120274гр згідно податкової накладної за грудень 2009 року, по який минуло 365 календарних днів з дати її складання, чим порушений пункт 198.6 статті 198 Податкового Кодексу України.
Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», якщо в майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки в показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок
Відповідно до пункту 15.1.1 статті 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а в разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до пункту 15.3.1 статті 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», заяви на повернення надміру сплачених податків, зборів (обов'язкових платежів) або на їх відшкодування у випадках, передбачених податковими законами, можуть бути подані не пізніше 1095 дня, наступного за днем здійснення такої переплати або отримання права на таке відшкодування.
З огляду на викладене, окружний суд правильно визнав право ТОВ «Придніпровська транспортно-експедиційна компанія» на уточнення розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість згідно податкової накладної за грудень 2009 року в зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок протягом 1095 днів.
В грудні 2009 року діяли положення Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», які надавали платникам податків право на уточнення розрахунків податкових зобов'язань протягом 1095 днів. До закінчення цього строку особи не можуть бути позбавлені наданого їм права.
Посилання податкової інспекції на Податковий Кодекс України, який набрав чинності з 01.01.2011, є безпідставними.
Відповідно до статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись статтями 41, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 - без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Головуючий: А.В. Суховаров
Суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко
Судове рішення № 42709112, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/7683/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: