ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"09" лютого 2015 р. Справа № 4/048-08/10-10/13-12
за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, м. Київ
2) Військової частини А2053, Житомирська область, смт. Озерне
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтажремонт”, Київська область, смт. Рокитне-2
про стягнення 18 551,00 грн.
Суддя Наріжний С.Ю.
без участі представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2011 р. по справі № 4/048-10/10-10 (суддя Привалов А.І.) за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та військової частини А2053 до товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтажремонт” про стягнення 18 551 грн. призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Листом № 40_3358/11-43 від 21.11.2011 р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув до господарського суду Київської області матеріали справи № 4/048-10/10-10, а також повідомив про те, що за результатами проведення експертного дослідження складено відповідний висновок № 40_3358/11-43 від 21.11.2011 р., який буде направлено до суду після здійснення військовою частиною А2053 оплати проведеного дослідження.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2012 р., у зв’язку з переведенням судді Привалова А.І. до господарського суду м. Києва, справу № 4/048-10/10-10 прийнято до провадження суддею Наріжним С.Ю. та присвоєно їй № 4/048-08/10-10/13-12.
Як вбачається з матеріалів даної справи, господарський суд неодноразово повідомляв зобов’язану сторону щодо необхідності оплатити проведені Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз досліджень, а також просив повідомити про причини затягування оплати експертного дослідження та, як наслідок, розгляду справи № 4/048-08/10-10/13-12.
Так, на лист господарського суду Київської області від 13.11.2013 р. у даній справі від Військової частини А1912 надійшли пояснення, відповідно до яких остання є правонаступником Військової частини А2053, а оплата експертного дослідження не відбулась у зв’язку з відсутністю відповідних бюджетних асигнувань, однак, доказів в підтвердження викладеного суду не надано.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 79 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі № 4/048-08/10-10/13-12.
2.Розгляд справи призначити на 02 березня 2015 р. об 11:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерна, 16, зал судових засідань № 3).
3.Зобов’язати позивачів надати суду пояснення щодо наявності спору між сторонами на даний час.
4.Зобов’язати Військову частину А1912 надати суду докази, що підтверджують процесуальне правонаступництво позивача – 2.
5.Викликати в наступне судове засідання представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації).
6.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
7.Попередити позивачів про можливість застосування господарським судом наслідків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у вигляді залишення позову без розгляду, у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або неявки на виклик в судове засідання.
8.Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Військовії частині А1912 (13419, Житомирська область, Андрушівський р-н, с. Івниця-1; код 24979158).
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 42708806, Господарський суд Київської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/048-08/10-10/13-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: