У Х В А Л А
21 січня 2015 р. Справа № 804/19501/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Борисенка П.О., при секретарі судового засідання - Сергієнка В.Ю., за участі представника відповідача - Постольник О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІОНІС»
до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції
м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «АДІОНІС» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
У судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання про зупинення провадження у справі 804/19501/14 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 804/466/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІОНІС» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії..
Представник відповідача у судовому засіданні вирішення питання про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що в рішенні Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська про невизнання звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІОНІС» з ПДВ за звітний податковий період квітень 2014року податковою декларацією, яке є предметом оскарження у даній справі, вказується, що підставою для не визнання звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІОНІС» є анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «АДІОНІС».
В той же час, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2014року у адміністративній справі №804/466/14, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІОНІС» до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська, адміністративний позов задоволено частково, а саме, визнано протиправним та скасовано рішення Лівобережної об'єднаної державної інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №29 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість оформлене листом № 13726/10/04-64-18-4 від 16.11.2013 року та поновлено ТОВ «АДІОНІС» в реєстрі платників ПДВ з 15 листопада 2013року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року у справі №804/466/14 залишено без змін.
На даний час рішення є таким, що не набрало законної сили.
Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи № 804/19501/14 можливе лише після набрання законної сили судовим рішенням по справі № 804/466/14, суд доходить висновку про зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/19501/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІОНІС» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 804/466/14.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлений 23.01.2015 р.
Суддя (підпис) П.О.БорисенкоУхвала не набрала законної сили 23.01.2015р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді П.О.Борисенко І.В.Калита
Судове рішення № 42708727, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/19501/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: